32 



Ivar Bang, Malte Ljungdahl und Verner Böhm, 



Cl. Bernards Untersuchungen war dies von vornherein nicht 

 wahrscheinlich, und da schon der erste A'ersuch ein damit stimmen- 

 des Ergebnis orab, haben wir uns hiermit begnügt. 



Tabelle XV. 



T ~ i Gewicht 

 \ ersuchs- 



■vr der Leber 

 Nr. 



8 



Gesamt- 

 glykogen 



g 



Glykogen 



Proz. 



Umsatz 



Proz. 



125 



102 



3,3 



3,3 



13,4 



Der Umsatz von 13,4 Proz. eine Stunde nach der Durch- 

 schneidung läßt sich aus der Durchschneidung allein erklären, und 

 die elektrische Erregung hat demgemäß augenscheinlich kaum 

 Eiuliuß gehabt. 



Wenn also die Reizung des peripheren Stumpfes an sich 

 keine Fermentproduktion bzw. Hemmung einer solchen bewirkt, 

 dürfte die Wirkung einer Reizung des unverletzten Vagus einer 

 zentripetalen Erregung entsprechen. Wir gehen hiermit zu den 

 Versuchen über. 



Tabelle XVI. 



Versuchs- 

 Nr. 



Gewicht 



des 



Kaninchens 



Gewicht 



der 



Leber 



Gesamt- 

 «rlykogen 



Glykogen 



Umsatz 



Harn- 

 z ucker 





« 



g 



g 



Proz. 



Proz. 





126 



L600 



82 



L0,0 



12,2 



10,9 



' 



127 



2200 



120 



13,5 



11,5 



12,9 



+++ 



128 



1600 



L26 



li),l 



15,0 



\\.:\ 



+ 



I durchschnittlich 



14,2 



11,0 



Wir können demgemäß behaupten, daß die elektrische Reizung 

 des Vagus an sich oach einer Stunde zu einer vermehrten Ferment- 

 produktion führt. 



Wenn nun nach unseren Ermittelungen in der ei'ßten Stunde 

 hauptsächlich «las Muskelglykogen umgesetzt wird, das Lebergly- 

 ■ ii zunäcbsl niohl oder nur in sehr geringem Maße, nach dieser 

 Zeil aber auch das Leberglykogeu angegriffen wird, so möchten 

 wir doch nielit annehmen, daß dieser [Jmsatz des Leberglykogens 

 auoh rein reflektorisch vou dem Vagus bewirkl ist. Es wäre doch 

 sehr eigentümlich, wenn die Erregung zu einem augenblicklichen 

 Umsatz des Glykogene im Muskel, nicht aber in der Leber genügte. 



