Über die Oxyprotemsäurefraktion des Harns. 413 



Cloetta 1 ) isolierte bei seinen Versuchen ein Gemenge von 

 Säuren der Oxyproteinsäuregruppe, das er „Uroprotsäure" nannte. 

 Bei Zersetzung mit Schwefelsäure erhielt er Ameisensäure, Kohlen- 

 säure und Ammoniak. 



Pregl 2 ) ging 1899 auf die Voitschen Angaben zurück, iso- 

 lierte ein nach dem damaligen Stande der Frao-e einheitlich erschei- 

 nendes Gemenge von Oxyproteinsäuren und bestätigte die Zahlen- 

 werte von Bondzyiiski und Gottlieb. 



Pfaundler 3 ) beschrieb eine Methode zur Aufteilung des 

 Harn Stickstoffs auf eine Reihe von Fraktionen. Eine derselben, 

 und zwar diejenige, welche die durch Phosphorwolframsäure nicht 

 fällbaren, den Stickstoff in fester Bindung enthaltenden Verbindungen 

 umfaßt („Aminosäurenstickstoff"), entspricht ungefähr hinsichtlich 

 ihrer Größenordnung jenen Zahlenwerten, welche Bondzyriski und 

 Gottlieb für den Stickstoff der Oxyproteiusäure ermittelt hatten. 



Im Jahre 1903 gelang es Boudzynski und Panek 4 ), aus 

 der Oxyproteiusäure durch Bleiessigfällung eine andere Säure, die 

 Alloxyproteinsäure, zu isolieren, deren Anteil am Gesamtstickstoff 

 sie mit 0,68 Proz. bezifferten. In 24 Stunden wurden 1,2 g Alloxy- 

 proteinsäure ausgeschieden. Der nach Ausfällung der Alloxy- 

 proteinsäure verbleibende Rest gab intensive Diazoreaktion. Die 

 Autoren empfahlen zur Fällung der Oxyproteiusäure Quecksilber- 

 acetat statt des Nitrats. 



Donze und Lambling 5 ) berechneten die „Matieres non 

 dosees" im Harn, d. h. die Gesamtmenge derjenigen mangelhaft 

 charakterisierten Substanzen, deren Quantum und Stickstoffgehalt 

 bisher noch nicht bestimmt worden war, und fanden, daß diese 

 Körper 2,5 bis 8,4 Proz. des Gesamtstickstoffs ausmachen. 



Unter dem Namen Urof errinsäure beschrieb ferner Thiele 6 ) 

 eine schwefelhaltige Säure von der Zusammensetzung C 35 H 56 N" 8 SO ]3 , 



*) Max Cloetta, Über die Uroprotsäure, einen neuen Bestandteil des 

 Harnes. Aroh. f. exp. Pathol. u. Pharm. 40, 29 (1897/98). 



2 ) Fritz Pregl, Über die Ursachen der hohen Werte des C:N- Quo- 

 tienten des normalen menschlichen Harns. Pflügers Arch. 75, 87 (1899). 



a ) Meinhard Pfaundler, Über ein Verfahren zur Bestimmung des 

 Amidosäurenstickstoffs im Harn. (A. d. physiol. - ehem. Inst, in Strasburg.) 

 Zeitschr. f. physiol. Chem. 30, 76 (1900). 



4 ) Bondzynski und Panek, Über die Alloxyproteinsäure, einen nor- 

 malen Harnbestandteil. Ber. d. deutsch, chem. Ges. 35, 2959 (1903). 



5 ) Donze und Lambling, Le non dose organique de l'urine. Journ. 

 de Phys. et de Pathol. gen. 5, 225 (1903). — Dieselben, Comptes rendus 

 de la Soc. de biol. 1903, p. 1023. 



6 ) O.Thiele, Über Uroferrinsäure. Zeitschr. f. physiol. Chem. 37, 251. 



