60 Dr. Martin Jacoby, 



Substanzen, welche neben den eigentlichen Giftstoffen in dem 

 ungereinigten Ricin enthalten waren, das zur Vorbehandlung ver- 

 wendet wurde. Aus den Untersuchungen des letzten Jahres ist ja 

 bekannt, dafs nach Vorbehandlung mit verschiedenen Eiweifs- 

 substanzen das Serum von Tieren die Fähigkeit erlangt, mit den 

 betreffenden Proteinen specifische Fällungen zu geben. Es wäre 

 somit möglich, dafs die das Toxin im Ricin begleitenden Eiweifs- 

 körper das Auftreten derartiger specifischer Körper, sogenannter 

 „Koaguline" veranlassen, wenn das zur Immunisierung benutzte 

 Ricin ebenso wie das zur Anstellung der Reaktion verwandte kein 

 chemisch reines Ricin war. Eine solche Auffassung erscheint aber 

 deshalb ausgeschlossen, weil auch das durch Trypshi gereinigte 

 Gift, welches keinerlei Eiweifsreaktionen mehr zeigt, in einer so 

 kleinen Menge, dafs ein Rückstand gar nicht nachweisbar wäre, 

 eine voluminöse Fällung mit dem Immunserum giebt. 



Es ist somit in hohem Grade wahrscheinlich, dafs an dem 

 Zustandekommen der Reaktion das Ricin und Antiricin selbst 

 beteiligt sind. Dabei läge es am nächsten, an die Entstehung 

 einer schwer löslichen Verbindung von Ricin mit seinem Anti- 

 körper zu denken. Eine so einfache Erklärung ist aber durch die 

 Massigkeit des ausfallenden Niederschlages ausgeschlossen. Denn 

 die in Rede stehenden Mengen von Ricin und Antiricin selbst 

 sind sicherlich viel zu gering, um für sich allein eine sichtbare 

 Reaktion veranlassen zu können. Man dürfte somit der Wahrheit 

 am nächsten kommen, wenn man die Niederschlagsbildung als eine 

 Reaktion zwischen Ricin und Antiricin auffafst, dabei aber an- 

 nimmt, dafs aufser diesen specifischen Substanzen auch andere 

 Bestandteile des Immunserums in den Niederschlag hineingehen. 



So wird also die Reaktion zwischen Antiricin und Ricin im 

 Serum dadurch zu einem sichtbaren Phänomen, dafs noch andere 

 Stoffe des Serums mitgerissen werden. Wenn wir nun im 

 Anschlufs an Ehrlichs Nomenklatur das Antiricin als einen 

 Receptor bezeichnen, so könnten wir uns so ausdrücken, dafs das 

 Ricin bei der Reaktion mit seinem Receptor andere eiweifsartige 

 Bestandteile des Serums mitreifst. Formuliert man den Befund 

 derartig, so leuchtet sofort die vollkommene Analogie mit der 

 Reaktion ein, welche das Ricin mit den roten Blutkörperchen 

 giebt. Auch hier werden Eiweifskörper, z. B. das gesamte Hämo- 

 globin, mit niedergerissen, während aus den übereinstimmenden 

 Angaben von Stillmark, Kobert, Müller und Ehrlich hervor- 

 geht, dafs an der eigentlichen Reaktion lediglich das Stroma der 



