66 Dr. Martin Jacoby, 



klärung der Frage näher zu kommen, ob das Ricin ein einheit- 

 licher Körper ist, oder ob man ein Toxin und ein Agglntinin 

 unterscheiden müsse. Dieser nach mehreren Richtungen interessante 

 Punkt ist in der Litteratur viel diskutiert worden; es ist daher 

 nötig, zunächst auf die Beobachtungen und Schlüsse der Autoren 

 etwas einzugehen. 



Stillmark, der Entdecker der agglutinierenden Eigenschaft 

 des Ricins, hielt das. Ricin für eine einheitliche Substanz, welche 

 sowohl die Blutkörperchen agglutiniert als axich den Tod der 

 Tiere herbeiführt. Am meisten scheint für diese Annahme der 

 später von Ehrlich erhobene Befund zu sprechen, dafs die gleiche 

 Quantität Antitoxinserum genügt, um einer Ricinlösung seinen 

 giftigen und seinen agglutinierenden Charakter zu nehmen. Ehrlich 

 selbst geht auf die Frage der Identität nicht ein. Hingegen ist 

 Cushny „überzeugt, dafs die tödliche Wirkung des Ricins von der 

 Blutwirkung ganz unabhängig ist". Cushny weist zunächst darauf 

 hin, dafs man einem Tier verhältnismäfsig grofse Mengen Ricin in 

 eine Vene einspritzen kann, ohne an den Blutkörperchen des Tieres 

 ein abnormes Verhalten zu bemerken. „Einen noch sichereren Be- 

 weis" für seine Anschauung erblickt Cushny darin, dafs er das 

 Blut eines hochimmunen Kaninchens noch agglutinierbar fand. 

 Nach den früheren Erörterungen hätte man eine derartige Un- 

 empfindlichkeit der Zellen auch gar nicht erwarten können. Die 

 von Cushny angeführten Gründe erscheinen demnach nicht zwingend 

 für die Annahme zweier Gifte. 



Am eingehendsten hat Franz Müller die vorliegende Frage 

 im hiesigen Institut untersucht. Sein Schlufs geht dahin, dafs 

 das Ricin „nicht als einheitliches Gift betrachtet werden kann, 

 da das auf den Organismus in typischer Weise wirkende Princip 

 von der Blutwirkung in vitro getrennt werden konnte". Diese 

 Trennung erreichte er auf zweierlei Wegen, einmal ergab sich, 

 dafs Ricin, welches 24 Stunden mit Pepsinsalzsäure behandelt war, 

 die gleiche Giftigkeit zeigte wie das nicht vorbehandelte Ricin: 

 die Tiere gingen unter denselben Symptomen gleich schnell und 

 bei entsprechendem Sektionsbefund eiu, während die Wirkung auf 

 Blutkörperchen verschwunden war. Zweitens fand Müller, dafs 

 das Filtrat von agglutiniertem Blut noch eine wenn auch erheblich 

 abgeschwächte Giftwirkung zeigte, aber nicht mehr agglutinierte. 

 Diese Beobachtungen Müllers bedeuten einen erheblichen Fort- 

 schritt. Obgleich sich zeigen wird, dafs seine Resultate noch nicht 

 eine definitive Klärung des komplizierten Problems ermöglichen, 





