106 D r - Karl Glaessner, 



Eine mafsgebende Bedeutung kann man allerdings dieser Ana- 

 logie nicht zuerkennen, da das morphologische Verhalten einer 

 Drüsenzelle einen Schlufs auf die Art ihres Sekretes erfahrungs- 

 gemäfs nicht gestattet. 



Auch das vergleichend - anatomische Verhalten der Brunner- 

 schen Drüsen giebt über ihre Funktion keinen Aufschluls. 



Middeldorpf 4 ) stellte u. a. die Thatsache fest, dafs die 

 Brunn ersehen Drüsen nur den Säugetieren zukommen, den 

 Vögeln, Reptilien und Fischen dagegen fehlen. Nach seinen, 

 Schwalbes ri ) und Kuczinskys 6 ) Angaben ist übrigens diese 

 Verbreitung bei den Säugetieren eine sehr ungleiche. Beim 

 Fleischfresser und den Nagern bilden sie nur eine schmale, unter 

 dem Pylorus gelegene Zone, bei den Wiederkäuern, Einhufern und 

 beim Schweine erstreckt sich aber ihr Verbreitungsgebiet weiter 

 darmabwärts — so beim Schweine bis 4m, beim Pferde bis 7 m 

 unterhalb des Pylorus. Diese Befunde müssen die Vermutung 

 nahelegen, dafs das Sekret der Brunn ersehen Drüsen seine Wirk- 

 samkeit auch bei Gegenwart von alkalischem Darminhalte : 

 Pankreassekret, Galle und Darmsaft, ausüben könne, was sich 

 aber bei Festhalten der gangbaren Anschauungen schlecht mit der 

 Vorstellung verträgt, dafs dieses Sekret demjenigen des Pylorus- 

 teiles entspricht. Nach gewöhnlicher Annahme soll es nämlich 

 ein dem Funduspepsin entsprechendes Ferment enthalten, welches 

 aber bekanntlich bei alkalischer Reaktion und Gegenwart von 

 Trypsin rasch seine Wirksamkeit einbüfst. 



Auch die wenigen experimentellen Erfahrungen, die man über 

 die Funktion der Brunnerschen Drüsen gesammelt hat, sind 

 reich an Widersprüchen. 



Die ersten Beschreiber, Wepfer 7 ) und Brunn er s ), nannten 

 sie: Pancreas seeundarium, da sie bei ihnen eine ähnliche 

 Funktion, wie sie dem Pankreas zukommt, vermuteten. Middel- 

 dorpf 4 ) wandte sich gegen diese Anschauung, ebenso Böhm 9 ) 

 und Claude Bernard 10 ), die sämtlich die Verschiedenheit zwischen 

 dem Sekrete des Pankreas und des Duodenums hervorhoben. 

 Schiff 11 ) glaubte die Funktion der Brunnerschen Drüsen in dem 

 Unwirksamwerden des Pepsins suchen zu sollen, da er sah, dafs 

 Magensaft, zusammengebracht mit dem Sekrete des Duodenums, in 

 seiner Wirkung sehr geschädigt wurde. Aus den Versuchen von 

 Budge und Krolow 12 ) ergab sich, dafs der Auszug der Brunner- 

 schen Drüsen Stärke in Zucker verwandle, was schon Middeldorpf 

 gesehen hatte, dafs er ferner in saurer Lösung Fibrin, nicht aber 



