Zur Frage des Nucleohistons. 191 



Die Chlorcalciuinfällung aus dem Wasserextrakt der Thymus 

 lieferte souach, von Verunreinigungen abgesehen, nur Nucleinsäure und 

 Histon. Hiermit ist auch für Huiskamps Nucleohiston die Abwesen- 

 heit eines echten Nucleins dargethan, und ich kann wohl neuerlich auf 

 meinen früheren Ausspruch zurückgreifen: Lilienfelds und Kossels 

 „Nucleohiston" ist keine einheitliche Substanz; das „Nucleohiston" 

 besteht aus Nucleoproteid, Nucleinsäure und Histon, welche zusammen 

 von Essigsäure niedergeschlagen werden. Man thäte wohl nach dieser 

 Deduktion am besten , die Bezeichnung Nucleohiston ganz fallen zu 

 lassen, wenigstens sofern sie besagen soll, dafs die fragliche Substanz 

 aus einem Nuclein und Histon besteht. 



Die Nucleinsäure und das Histon stellen dagegen sicher die Haupt- 

 menge des von Lilienfeld und Huiskamp untersuchten „Nucleo- 

 histons" dar. Doch fehlt noch der endgültige Nachweis, dafs es sich 

 in diesem Falle um eine vielleicht schon vorgebildete chemische Ver- 

 bindung der Nucleinsäure und des Histons handelt. In dieser Rich- 

 tung giebt die Untersuchung der nach Huiskamp durch Chlorcalcium- 

 fällung erhaltenen Substanz einigen Aufschlufs. 



Geht man von der Lösung der Chlorcalciumfällung in 5 - bis 

 lOprozentiger Kochsalzlösung aus und sättigt mit Kochsalz, so erhält 

 man einen reichlichen Niederschlag, der sich vollkommen in Wasser 

 löst, bei Zusatz von Essigsäure oder einer Mineralsäure aber absolut 

 keinen Niederschlag giebt. Er besteht ganz aus Histon. Die histon- 

 haltige Lösung wurde mit Alkohol- Aether gefällt, der Niederschlag in 

 Wasser gelöst, bis zu vollständiger Entfernung des Kochsalzes 

 dialysiert und dann in zwei Portionen geteilt. Aus dem einen Teil 

 wurde das Histon durch Ammoniak niedergeschlagen. Das Filtrat, mit 

 Salpetersäure und Silbernitratlösung versetzt, gab einen deutlichen 

 Niederschlag von Chlorsilber. Der andere Teil der Lösung wurde ein- 

 gedampft, getrocknet und nach Zusatz von Alkali verascht. Der Rück- 

 stand enthielt Chlor. Hieraus kann man den Schlufs ziehen, dafs das 

 Histon bei der Kochsalzausfällung mit Salzsäure oder einem Chlorid 

 verbunden erhalten wird. Es läfst sich ferner zeigen, dafs diese 

 Lösung des Histons nicht durch 0,1 Proz. Chlorcalcium niederge- 

 schlagen wird. 



Das mit Kochsalz gesättigte Filtrat giebt keine Eiweifsreaktionen, 

 es wird ferner von Mineralsäuren und zum Teil auch von Essigsäure 

 niedergeschlagen. Durch Ammoniumsulfat läfst es sich in zwei Frak- 

 tionen teilen, so dafs es den Anschein gewinnt, dafs hier zwei Nuclein- 

 säuren vorliegen. Ihre Lösung wird nicht von 0,1 Proz. Chlorcalcium 

 gefällt. 



Dafs nach dem Gesagten weder das Histon noch die Nucleinsäure 

 für sich von 0,1 Proz. Chlorcalcium niedergeschlagen werden, dafs ferner, 

 wie zum mindesten sehr wahrscheinlich ist, die Nucleinsäure im Filtrate 



habe das nicht bestätigen können. Das Histon wird bei Gegenwart von Chlor- 

 ammonium vollständig niedergeschlagen. Enthält die Lösung nicht Ämmonsalze, 

 so bleibt der Niederschlag, wie ich schon früher angegeben habe, aus, wenn 

 man einen Überschufs von Ammoniak auf einmal zusetzt. 



