XVII. 



Beiträge zur Lehre von der Säure Vergiftung 

 bei Hund und Kaninchen. 



Von K. Spiro. 



Aus dem physiologisch -chemischen Institut zu Stralsburg. 



1. 



Durch die Untersuchungen von F. Walter*) (Schmiede- 

 berg), E. Salkowski**), C. Gaehtgens***) u. a. ist ein tief- 

 greifender Unterschied zwischen Hunden (Karnivoren) und Ka- 

 ninchen (Herbivoren) gegenüber der Vergiftung mit Säuren 

 festgestellt worden: Während diese bei einer Gabe Säure, welche 

 0,9 g Salzsäure pro Kilogramm Tier entspricht , unter einem ganz 

 bestimmten Symptomenkomplex innerhalb einer gewissen Zeit zu 

 Grunde gehen, sind jene einer solchen Dosis gegenüber refraktär. 

 Den Grund dieses verschiedenen Verhaltens hat schon Walter 

 klarzustellen vermocht, indem er zeigte, dafs die eingeführte Säure 

 (bis zu 75 Proz.) im Hundeorganismus durch Ammoniak neutra- 

 lisiert wird, während es beim Kaninchen zu einer Alkaliverarmung 

 des Organismus kommt. 



Diese Lehre, die für die Pathologie und Klinik so grofse 

 Bedeutung erlangt hatf), haben C. Gaehtgens und in jüng- 

 ster Zeit R. v. Limbeckff) und sein Schüler Winterbergfff) 

 weiter auszubauen gesucht, indem sie zeigen wollten, dafs die ge- 



*) Aren. f. exp. Path. u. Pharm. 7, 188, 1877. 

 **) Virchows Archiv 58, 1. 

 ***) Zeitschr. f. physich Chem. 4, 36, 1878. 

 f) Vergl. F. Kraus in Lubarsch-Ostertags Ergebnissen d. Patho- 

 logie II, 1895, S. 581. 



ff) Wien. klin. Wochenschr., Zeitschr. f. klin. Medizin 1898. 

 tff) Zeitschr. f. physiol. Chem. 25, 204. 



