478 Carl Lewin, prakt. Arzt, 



Moritz und Praufsnitz*), Rost**) n. a., dafs die bei der 

 Phloridzinvergiftung auftretende Glykosurie zu einem grolsen Teil 

 auf den Zerfall von Körpereiweifs zurückzuführen ist. 



Es war also, falls Phenol und Indoxyl durch Eiweifszerfall 

 entstehen können, anzunehmen, dafs ein Mittel wie Phloridzin, 

 welches einen starken Eiweifszerfall bewirkt, ebenfalls Phenol- 

 und Incloxylvermehrung hervorrufen würde. Hierbei hielt ich es 

 für richtig, nur mäfsig ernährte Tiere zu wählen und sie auch 

 in einer gewissen Unterernährung zu erhalten, weil dann bei der 

 vorhandenen geringen Glykogenmenge der Eiweifszerfall durch 

 Phloridzinwirkung deutlicher zu tage tritt. 



Dafs eine solche Phenol- resp. Indoxylvermehrung auf eine ver- 

 mehrte Darrnfäulnis zurückzuführen wäre, hielt ich für ausgeschlossen. 

 Denn die subkutane Injektion von 0,25 g Phloridzin — und über diese 

 Dosis bin ich bei Menschen nicht hinausgegangen — kann unmöglich 

 die Darmfäulnis so beeinflussen, dafs irgend welche nennenswerten 

 Folgen sichtbar werden. Wir wissen , dafs die Spaltungsprodukte 

 des Phloridzins durch die Nieren ausgeschieden werden , und es kann 

 nur ein ganz geringer Teil davon in den Darm gelangt sein. Ich 

 konnte mich zudem durch einen direkten Versuch überzeugen, dafs 

 Phloridzin auf die Darmfäulnis nicht wirkt. Denn bei einer Dosis von 

 7 g per os , die in einem Versuch beim Menschen angewandt wurde, 

 habe ich in der Ausscheidung von Phenol und Indikan keine Steige- 

 rung gesehen. Dabei war gleichzeitig auch keine Glykosurie auf- 

 getreten. Dafs Phenole selbst aus Phloridzin in irgend erheblicher 

 Menge im Organismus entstehen, ist aus verschiedenen Gründen nicht 

 anzunehmen. 



2. Einflufs der PMorielzinzufuhr auf die Phenol-, Indoxyl- 

 mid Glykuronsäureausscheidiuig beim Kaninchen. 



Zunächst will ich nun über einige Versuche berichten, die ich 

 bei Kaninchen anstellte. 



P eurosch***) hatte seiner Zeit mitgeteilt, dafs bei Kanin- 

 chen nur durch Fütterung mit Fleisch oder frischem Gras, niemals 

 aber durch andere Nahrungszufuhr Indikanausscheidung zu be- 

 wirken ist. Auch Rosinf) fand im Kaninchenharn niemals 

 Indigorot oder Indigblau. Harnack konnte bei seinen Oxalsäure- 

 versuchen beim Kaninchen nur in einem Falle Indikanurie erzeugen. 

 Dafs diese Tiere aber nicht unfähig sind, Indikan zu bilden, das hat 



*) Moritz und Praulsnitz, Zeitschr. f. Biologie 27 (N. F.), 93 u. s. w. 

 **) Rost, Arbeiten aus dem Kais. Gesundheitsamt 15, 2. 

 **) Peurosch, Diss., Königsberg 1877. 



f) Rosin, Virchows Archiv 123, 519. 



