2 E. Friedmann, 



Neben den beiden von Thaulow einerseits und von Gmelin 

 andererseits aufgestellten Cystinformeln stellten De war und 

 Gamgee*) eine dritte Formel auf Grund eigener Analysen auf, 

 sie entschieden sich für eine um 2 Wasserstoffatome ärmere 

 Formel als Gmelin und schrieben C :i H 5 NS0 2 . Bemerkenswert 

 ist ihr Versuch, einen ersten Einblick in die Konstitution des 

 Cystins zu erlangen. Sie liefsen salpetrige Säure auf dasselbe ein- 

 wirken und geben dabei an, Brenztraubensäure erhalten zu haben. 

 Sie fassen deshalb das Cystin als /3-Aminothiobrenztraubensäure 

 auf: CH 2 (NH 2 ).CS.COOEÜ 



Diese Formel liefs erwarten, dafs man bei der Alkalispaltung 

 aus dem Cystin Methylamin gewinnen könnte. Hoppe-Seyler**) 

 führte diese Spaltung als erster aus, er erhielt aber kein Methyl- 

 amin, sondern fand, dafs der Stickstoff als Ammoniak abgespalten 

 wird. Er entschied sich auf Grund seiner Aualysenzahlen für die 

 Gmelin sehe Formel C 3 H 7 NS0 2 , obgleich seine WasserstofEzahlen 

 zu niedrig ausgefallen waren. 



Külz***) versuchte die Frage nach der Anzahl der WasserstofE- 

 atome im Cystin auf dem Wege der Analyse zu entscheiden. So 

 bedenklich ein solcher Weg auch erscheint, so glaubte er sich 

 doch auf Grund seiner, allerdings mit gröfster Sorgfalt ausgeführten, 

 Analysen zu dem Schlüsse berechtigt, dafs die Gmelin sehe Formel 

 zu verwerfen wäre, und an ihre Stelle die alte Formel von Thaulow 

 zu treten hätte. Damit mufste auch ein Molekulargewicht für das 

 Cystin angenommen werden, das die doppelte Gröfse von dem 

 nach der Gmelinschen Formel gebauten Cystin hatte. Külz 

 schrieb deshalb dem Cystiu die Zusammensetzung CyH 12 N 2 S 2 04. 

 zu. Ausschlaggebend war für ihn der Umstand, dafs seine Wasser- 

 zahlen stets zu niedrig: im Verodeioh m ^ den nach der Gmelinschen 

 Formel berechneten Zahlen ausgefallen waren, wo doch erfahruugs- 

 gemäfs WasserstofEbestimmuugeu eher zu hoch als zu niedrig aus- 

 fallen, hingegen gute Übereinstimmung mit den nach der 

 Thaulowschen Formel sich ergebenden Werten zeigteu. 



Auf einem ganz anderen Wege gelangte Baumann f) zu dem- 

 selben Resultat wie Külz. Baumann zeigte, dafs das Cystin bei 

 der Reduktion mit Zinn und Salzsäure eine neue Base liefert, die 

 sich deutlich als Reduktionsprodukt des Cystins erweist, und deren 



*) Journal of Anat. and Physiol. 7, 142. 

 **) Zeitschr, f. physiol. Chemie 5, 330. 

 ***) Zeitschr. f. Biologie 20, 1. 



f) Zeitschr. f. physiol. Chemie 8, 300. 



