Kürzere Mitteilungen. 



4. Über die quantitative Hippursäurehestimmung beim 



Menschen. 



Von Dr. Ferdinand Blumenthal 



und 



Dr. med. A. Braunstein aus Charkow. 

 (Aus dem Laboratorium der I. medizin. Klinik zu Berlin.) 



Für Harne von Pflanzenfressern, welche reichlich Hippursäure aus- 

 scheiden, haben Bunge und Schmiedeberg*) eine Methode der 

 Hippursäurebestimmung angegeben, welche noch heute als die beste 

 zum Nachweis der Hippursäure bezeichnet werden muls. 



Beim menschlichen Harn, der nur geringe Mengen Hippursäure ent- 

 hält, versagt diese Methode aber fast immer, weil es nicht gelingt, die 

 Hippursäure am Ende des Verfahrens wegen ihrer geringen Menge zur 

 Krystallisation zu bringen. Man mufste also, wollte man beim Menschen 

 den Hippursäurestoffwechsel erforschen, meist in anderer Weise ver- 

 fahren. 



Am nächstliegenden war es, auf die Reindarstellung der Hippur- 

 säure zu verzichten und sie aus dem Stickstoffgehalt der zum Schlufs 

 nach Bunge-Schmiedeberg erhaltenen Lösung zu berechnen. — 

 Bei dem Bunge-Schmiedebergschen Verfahren wird nun die Hippur- 

 säure in Essigäther ausgeschüttelt; der Essigäther nimmt aber, wie 

 E. Salkowski zuerst festgestellt hat, Harnstoff mit auf, der sich 

 selbst nach Waschen des Essigäthers mit Wasser nicht ganz aus dem- 

 selben entfernen läfst. Es versuchte deshalb der eine von uns (Bl.) ein 

 Verfahren anzuwenden, dessen sich E. Salkowski**) zur Hippur- 

 säurebestimmung beim Kaninchen bedient hat. Das Verfahren wurde 

 so modifiziert, dafs der Äther- Alkoholauszug nicht durch Abdampfen 

 auf Natronkalk, sondern durch Schütteln mit Wasser von Harnstoff 

 befreit wurde. Der Stickstoffgehalt der restierenden Atherlösung wurde 



*) Bunge und Schmiedeberg, Arch. f. exper. Path. 16, 235. 

 **) E. Salkowski, Zeitschr. f. physiol. Chem. 12. 



Beitr. z. ehem. Physiologie. III. 95 



