404 ' A. Oswald, 



in kaltem Wasser abgekühlt, in einen Schlauch von Pergamentpapier 

 gegossen und anfangs gegen laufendes, später gegen destilliertes 

 Wasser dialysiert, bis im Dialysat Jod nicht mehr nachweisbar war, 

 was einige Tage in Anspruch nahm. Dieses Verfahren konnte natürlich 

 nur bei den Albuinosen angewendet werden. 



Nach Entfernung des überschüssigen Jods und der Jodsalze wurde 

 der Inhalt des Schlauches mit verdünnter Essigsäure angesäuert, wobei 

 die Jodalbum osen in Gestalt fein verteilter, blafsgelber Flocken aus- 

 fielen. Dieselben wurden auf einem Seidenfilter gesammelt und behufs 

 rascheren Trocknens mit Alkohol gewaschen. Die bei mäfsiger Wärme 

 getrockneten Präparate wurden im Mörser zerrieben, dann bei 110° 

 bis zur Gewichtskonstanz getrocknet. Sie stellten ein hellgelbes, nicht 

 hygroskopisches Pulver dar. 



Bei der Analysierung der erst erhaltenen Produkte, zu deren Her- 

 stellung die Protalbumose gedient hatte, stellte es sich heraus, dafs der 

 Jodgehalt fast um 2 Proz. (von 11,2 Proz. bis 13,1 Proz.) variierte. 



Zur Aufklärung dieses Verhaltens wurde die Versuchsanordnung 

 abwechselnd nach verschiedener Richtung hin modifiziert, eine Ab- 

 hängigkeit des Jodgehalts von irgend einer Versuchsbedingung war 

 jedoch nicht zu ermitteln. 



Ich fand z. B. in einem Präparat [III]*) 12,22 Proz. Jod, in einem 

 anderen (VII) 11,44 Proz., in einem dritten (II) 11,53 bezw. 11,24 Proz. 

 Dieselben waren unter Zusatz von Natriumbikarbonat hergestellt. Bei 

 Zusatz von Magnesiumkarbonat fand ich 11,81 Proz. Jod (Präparat IX). 



Die erwähnten Präparate waren alle vom überschüssigen Jod durch 

 einfache Dialyse gegen Wasser befreit worden. Ihre Lösung gab auf 

 Zusatz von verdünnter Schwefelsäure und salpetrigsaurem Natron beim 

 Schütteln kein Jod an Chloroform ab. Um sicher zu sein, dafs nicht 

 dennoch locker gebundenes Jod darin vorhanden war, habe ich die 

 Jodalbumosenniederschläge mit Wasser ausgekocht. Dabei erhielt ich 

 aber selbst nach längerem Kochen unter Erneuerung des Wassers keine 

 wesentlichen Unterschiede im Jodgehalt. Ich fand nach zweimaligem 

 Auskochen in einem Präparat (V) 12,38 Proz. bezw. 12,66 Proz. Jod, 

 in einem anderen (VI) nach viermaligem Auskochen 12,15 Proz. Jod. 

 Das sind nicht niedrigere Werte als bei Umgehung des Kochprozesses. 



Auch durch öfteres Umfallen mit verdünnter Essigsäure aus ver- 

 dünnten Alkalien wurden die Jodwerte nicht verändert; so war das 

 oben erwähnte 11,44 Proz. Jod enthaltende Präparat 3 mal, das mit 

 11,53 Proz. Jod 6 mal umgefällt worden. 



Ebenso schien von der Dauer der Jodeinwirkung und des Jodierungs- 

 vorganges die Inkonstanz des Jodgehaltes nicht abzuhängen. Durch 

 längeres, bis 12 stündiges Stehenlassen der Albumosenlösung im Brut- 

 schrank nach beendeter Jodaufnahme von seiten der Albumosen konnte 

 ich eine gesetzmäfsige Veränderung im Jodgehalt nicht nachweisen. 

 Bei Präparat VIII hatte die Jodierung eine halbe Stunde gedauert, bei 

 Präparat X wurde die Jodalbumosenlösung in Gegenwart von über- 



*) Siehe weiter unten. 



