450 Martin Jacoby, Zur Frage der spezifischen Wirkung u. s. w. 



würde die von mir beobachtete Einwirkung von Leberferment auf 

 Lungenalbumosen einzureihen sein. Unter Heterolyse wäre dabei 

 die Einwirkung der Fermente eines Organs auf Material, das einem 

 anderen Organ entstammt, zu verstehen. Dafs diese Verhältnisse 

 die Organfermente scharf von den physiologisch ganz anderen 

 Zwecken dienenden Darmfermenten unterscheiden, folgt ohne 

 weiteres. Hier sei aber noch besonders hervorgehoben, dafs keines- 

 wegs alle eiweifsspaltenden Organfermente nur autoly tisch sein 

 müssen; vielmehr mufs von Fall zu Fall entschieden werden, ob 

 sich Heterolyse nachweisen läfst. Eine namentlich für die Patho- 

 logie bemerkenswerte Heterolyse ist wohl die neuerdings von 

 F. Müller*) beobachtete Einwirkung von Leukocyten auf Lungen- 

 gewebe. Da man zumeist die weifsen Blutkörperchen als Last- 

 träger für Substanzen ansieht, deren Heimat in den verschiedensten 

 Körperbezirken zu suchen ist, so läfst F. Müllers Beobachtung 

 erwarten, dafs noch andere pneumolytische Organfermente, die auf 

 die Eiweifskörper der Lunge direkt einwirken, im Organismus 

 sich finden werden. 



Zum Schlufs sei noch kurz darauf hingewiesen, dafs gewisse 

 Analogieen, die sich wohl allmählich auf experimentellem Wege zu 

 bestimmten Beziehungen verdichten könnten, zwischen dem hier 

 wiedergegebenen Verhalten der Organfermente und dem der „Kom- 

 plemente" bestehen. Die Komplemente sind normale Bestandteile 

 des Organismus, sie sind in ihrer Wirkungsweise untereinander 

 sehr ähnlich, und doch giebt es eine grofse Zahl streng spezifischer 

 Komplemente neben solchen, die weniger spezifisch sind. Ob im 

 übrigen die Komplemente, wie zuerst Buchner angenommen hat, 

 proteolytische, aus den Organzellen stammende Fermente sind, ist 

 eine sehr komplizierte, noch keineswegs geklärte Frage, die wir 

 hier nicht erörtern können. 



*) Kongreis f. innere Med. 1902. 

 Heidelberg, Ende November 1902. 



