Beitrag zur Kenntnis der -wirksamen Substanzen u. s. w. 



459 



Hierüber giebt Versuch X Aufschlufs 

 (s. nebenstehende Tabelle). 



Wir finden somit, dafs der Streptokokkus 

 sich in Euglobulinlösungen so verhält wie 

 im AntistreptokokkeDgesamtserum, dagegen 

 von Pseudoglobulin- und Albuminlösungen 

 nicht beeinflufst wird: Demnach ist das 

 Immunisations-, das Agglutinations- 

 vermögen und die Fähigkeit, das 

 Wachstum der Streptokokken z\i be- 

 einflussen, gebunden an dieEuglobulin- 

 f raktion. 



Vielleicht handelt es sich also nur um 

 drei verschiedene Eigenschaften einer ein- 

 zigen Substanz, die im Verlauf der Immuni- 

 sation im Serum auftritt. Ob es sich dabei 

 um einen Eiweifskörper handelt, vermögen 

 wir vorläufig nicht zu entscheiden , da ja 

 auch andere Substanzen, wie z. B. Fermente 

 den Eiweifsniederschlägen anhaften können. 

 Pick hat in seiner letzten Arbeit über die 

 Agglutinine versucht, diese von den Eiweifs- 

 körpern zu trennen, wie uns scheint, ohne 

 Erfolg. Pröscher*) hat ferner ganz kürz- 

 lich angegeben, dafs er das Diphtherieanti- 

 to:ziu vom Pseudoglobulin hat trennen können, 

 seine Methode jedoch noch nicht veröffent- 

 licht. Meine Versuche, die wirksame Sub- 

 stanz des Antistreptokokkenserums vom Eu- 

 globulin mit Hülfe von Pepsin zu trennen, 

 waren erfolglos, da die wirksame Substanz 

 durch die Pepsinverclauuug vollständig zer- 

 stört wird. 



Zum Schlufs spreche ich Herrn Professor 

 Denys für die Überlassung des Serums und 

 des Versuchsmaterials meinen herzlichsten 

 Dank aus, ebenso Herrn Professor Ide für 

 seine wertvollen chemischen Ratschläge. 















_ 







:; 







B 



£ 





m 



3 





| 



1 







rt 



~ 



- 



2 



o 



^ © 





ö 



.s 



9 



ä 



~ 



^ * 





-a 















q 











■x ■ 







5 



-^ 



z 



; 



o e 





~5 



- 



z 



- 



X 



=' X 











■a 





© 















Ja -3 







g 





o 



- 



z - 







<N 









^ 







= 







^ 



= 







•€ 





~ 



S 



55 ^ 





















~ 



£ 



~ 



"3 



J: ^ 





r 



:i 



1 



Z 



-z 



? M 















































~ 



g 



* 



*< 



z. 



- 





~ 



£. 



a: 



""* 



X 



s -^ 











lO 



© 













oc 











§ 



: ; 



cf 



■■~ 



~ iE 







o 



~ 





rt 



•• 







CN 















tc 





























| 





— 



© 



i 











O 





























o 











O 



Z 



.a 



ü - 

















X 



| 



o 



1? 



£ 



PM 



t» 





















~* 













o 





S 

 o 





X 



:- 



N 



X 





IM 







'- 





z> 















> 





£ 



s 





" 



-2 ° 





Ol 



-J? 



5 





~ 







H 



© 



^ 





: 



»M 



















CD 



.2 



© 



s2 



© 







£j 



< 



2 



;_ 



£ 



© X 













X 



^ r 





j§ 



© 



^ 





o 



1 1 















— :x 













- 



s o 















_ 













g 



x ^ _• 





i— i 



Ji. 







2 



H "3 - 



c — 





c 



'i 



£ 





3 



-"So 

 -= "3 M 





o 



g 



t 





o 



c _^ - 







Z 



o 



© 



© 





r 



X 



© 



% .ZT - 



S o s 















• — „ — 















— 3 















- cZ 





















































































X g 































*) Münchener med. "Wochenschr. 1902, Nr. 23. 



