48 Otto von Fürth und Julius Schütz, 



Überblickt mau die Gesamtheit der von uns und anderen 

 Autoren ausgeführten Beobachtungen, so wird man zugeben müssen, 

 daß in vieleu Versuchen, namentlich in denjenigen von Rach- 

 ford, Bruno und Delezenne, welche nicht mit Trypsinpräparaten 

 und Pankreasextrakten, sondern mit den natürlichen Sekreten aus- 

 geführt worden sind, eine immerhin merkliche und außerhalb der 

 Fehlergrenzen der angewandten Methoden liegende Verstärkung 

 der Trypsiu Wirkung zu verzeichnen war. 



Man könnte vielleicht gegen die Beobachtungen Rachfords 

 den Einwand erheben, daß trotz langer Versuchsdauer (6 bis 

 8 Stunden) den Verdauungsgemischen kein Antisepticum zugesetzt 

 worden ist. Gegenüber Brunos, mit größter Sorgfalt und Prä- 

 zision ausgeführten Versuchen könnte geltend gemacht werden, 

 daß zur Verdünnuno- bzw. zum Ersätze der Galle 2,-ekochter Pankreas- 

 saft diente. Nun entsteht aber, wie L. Pollak 1 ) kürzlich gezeigt, 

 durch Erhitzen von Pankreasextrakten eine die Trypsinwirkung 

 hemmende Substanz. Man könnte also vielleicht daran denken, 

 daß ein Mehrzusatz von Galle auf Kosten von gekochtem Pankreas- 

 saft die tryptiscbe Wirkung auch deshalb gefördert haben könnte, 

 weil ein Minus von Antitrypsin vorhanden war. 



Diese Einwände gelten jedoch nicht für die Versuche von 

 Kuauthe 2 ), Zunz und Ussow 3 ) und ebensowenig für unsere 

 positiven Beobachtungen (Versuch 1, 2, 6, 13). 



Dem gegenüber stehen die zahlreichen negativen Beobach- 

 tungen von Chittenden und Albro 4 ) und Vernon 5 ) sowie die 

 Mehrzahl unserer Versuche, welche sich auf Trypsiu sowie auf 

 Pankreasextrakt vom Rind, vom Schwein und von der Katze be- 

 ziehen und welche eine „aktivierende" Wirkung der Galle vermissen 

 ließen. 



Chittenden und Albro sowie Vernon betonten, es solle 

 keinen Augenblick geleugnet werden, daß der Zusatz von Galle 

 die verdauende Wirkung des Pankreassaftes unterstützen könne. 

 Der springende Punkt sei aber der, ob die Wirkung der Galle 

 eine spezifische sei, oder ob sie ihr Vermögen nur ihrer Alkales- 

 zenz oder dergleichen verdanke. Die Autoren neigen sich in 

 bezug auf die proteolytische Wirkung letzterer Annahme zu. 



') L. Pollak, Zur Frage der einheitlichen und spezifischen Natur des 

 Pankreastrypsins. Diese Beiträge 6, 95 (1905). 



2 ) Knauthe, 1. c. 



3 ) Zunz und Ussow, 1. c. 



4 ) Chittenden und Albro, I.e. 



5 ) Vernon, 1. c. 



