296 



W. Wiechowski, 



Da nach Rob. Behrend 1 ) die Uroxansäure als Diureido- 

 malonsäure aufzufassen ist, kaun man sich dieses hypothetische 

 Zwischenprodukt durch Hydrolyse folgendermaßen aus Harnsäure 

 hervorgegangen denken. (Diese Konstitution gestattet auch die 

 Ableitung des durch M. Scholz 2 ) mittels Wasserstoffperoxyd aus 

 Harnsäure zu etwa 10 Proz. dargestellten Tetracarbonimid) 



NH— CO 



NH-C- NH<- 

 III H,0 



CO C CO 



I o | 



NH 2 NH 2 

 H 



Uroxansäure 



CO C— NH N 



I II 



NH-C-NH' 



+ H 2 

 I 



v 

 NH COOH 



0+ CO C NH 



>C0 



\ 



NH— CH— NH' 



+ 30 



CO 



NH 2 



I 

 -1-0 — > CO CO— NH V 



CO 

 NH-CH— NET 7 



4- CO, 



Allantoin 



NH— CO— NH 



I I 



CO C0-fH g 0-r-C0 2 



I I 



NH— CO— NH 



Tetracarbonimid. 



3. Der weitere Abbau dieser Zersetzungsprodukte geht dann 

 in der Weise vor sich: Aus Alloxan entsteht durch fortschreitende 

 Hydrolyse Alloxansäure, Mesoxalsäure und Harnstoff. 



NH— CO NH-CO NH, COOH 



CO C0 + H 2 — > CO C0-f-H g 



CO 



CO 



NH— CO 



(Alloxan) 



NH 2 COOH 

 (Alloxansäure) 



NH 2 COOH 

 (Harnstoff) (Mesoxalsäure) 



Aus Par abansäure entsteht auf dieselbe Weise: Oxalursäure, 

 Oxalsäure und Harnstoff. 



NH— CO 



NH-CO 







NH 2 







1 





1 







1 



COOH 





CO 



1 



+ H.0 



— > CO 



1 



+ H 2 







— > 



co + 



1 



COOH 





NH-CO 



NH 2 COOH 







NH 2 







(Parabansäure) 



(Oxalui 



säure) 





(H 



irnstoff) (Oxalsäure) 



*) Über die Oxydation der Harnsäure in alkalischer Lösung. Ann. d. 

 Cheni. u. Pharm. 333, 141—160, zitiert nach Jahrb. f. Tierchem. 34. 



s ) Ber. d. deutsch, ehem. Ges. 34, 4130 — 4132, zitiert nach Jahrb. f. 

 Tierchem. 30, 126. 



