414 Ivar Bang, Malte Ljungdahl und Verner Böhm, 



keine direkte Ferra entproduktion veranlassen dürfte. 2. Die Abkühlung 

 der Leber nach der Exstirpation. 3. Die Kochsalzdurchspülung. 4. Das Zer- 

 hacken der Leber. 5. Der Zusatz von Toluol. Welche Bedeutung diese 

 Momente eventuell für das Auftreten von sekundären mit Fermentproduktion 

 oder Fermenthemmung einhergehenden Reaktionen haben, läßt sich nur aus 

 Vergleichsversuchen ersehen. 



Die Methode ist ferner mehrfach mit Fehlerquellen behaftet. 1. Man 

 hat, wie erwähnt, keine volle Sicherheit dafür, daß nicht eine unbekannte 

 wechselnde Menge Leberferment bei der Durchspülung entfernt wird. Auf 

 der anderen Seite könnte etwas fremdes Ferment zurückbleiben. 2. Die 

 Entfernung des Bindegewebes ist keine vollständige, überdies enthält der 

 Leberbrei noch die Gefäße. Obwohl immer darauf geachtet wurde, ist es 

 doch kaum zu umgehen, daß bisweilen ein Teil davon in die abgewogenen 

 Proben gerät. Doch ist auch diese Fehlerquelle sicher gering. Ferner ist 

 eine geringe Inhomogenität der Leberbreiproben nicht ausgeschlossen. Auch 

 dies dürfte wenig in Betracht kommen. 3. Wir haben zwar unsere Proben 

 mit Toluol versetzt und umgeschüttelt. Hiermit ist jedoch die Gefahr einer 

 Bakterienentwickelung nicht sicher ausgeschlossen. Es ist zu bedauern, daß 

 keine Untersuchung über die Sterilität der Proben ausgeführt worden ist. 

 Bei einer bloß vierstündigen Digestion kann jedoch die Bakterienentwicke- 

 lung nur eine äußerst beschränkte sein und dürfte jedenfalls die Ergebnisse 

 nicht merklich stören, zumal da bekannt ist, daß das Glykogen durch Bak- 

 terien wenig angegriffen wird. Was die Glykogenbestimmung betrifft, so 

 haben wir die Methode so genau durchgeprüft, daß wir bestimmt Versuchs- 

 fehler von irgend welcher Bedeutung anschließen können. Dagegen ist be- 

 kanntlich die F e h 1 i n g sehe Methode nur approximativ, was einen Versuchs- 

 fehler bedingen kann. 



Bei den späteren Untersuchungen, wo die neue Methode des Verfassers 

 zur Verwendung kam, fällt jedoch diese Möglichkeit weg l ). 



Größere Bedeutung kommt diesen Fehlerquellen nicht zu, da wir bei 

 zahlreichen Doppelbestimmungen immer eine gute Übereinstimmung ge- 

 funden haben. 



Endlich haben wir auch die Möglichkeit zu berücksichtigen, 

 daß in den Proben eine Glykogenbildung vorkommen und 

 daß dementsprechend der gefundene Glykogenumsatz das Resultat 

 von zwei entgegengesetzten Prozessen darstellen könnte. Ob- 

 wohl die allgemeine Auffassung in der Richtung geht, daß die 

 überlebende Leber nicht, oder jedenfalls nur sehr kurze Zeit — 

 einige Minuten — , Glykogen zu bilden vermag, haben wir trotz- 

 dem spezielle Versuche hierüber angestellt und zwar immer mit 

 dem Ergebnis, daß mit Zucker versetzter Leberbrei kein Glykogen 

 neu bildet. Wir brauchen also diese Eventualität nicht zu be- 

 rücksichtigen. 



J ) Hierzu kommen noch beim Vergleiche der verschiedenen Versuche 

 andere Momente als : Individualität der Tiere, Alter usw 



