18 



Paul Krefft: Wasserschildkröten im Stuben-Beckenaquarium. 



von dem der übrige unbedeckte Teil infolge der 

 terrazzoartigen Bemalung nicht abstach. 



Ein einsamer kegelförmiger Tuffsteinfelsen, 

 der sich zwischen beiden Inseln aus dem Wasser 

 erhob, maskierte ein Fontänenrohr, das mit 

 einem an der Zimmerwand untergebrachten, 

 gleichfalls mit Birkenrinde verkleideten, 25 1 

 Wasser fassenden Hochstandreservoir durch 

 Glasrohr verbunden war. An Wasserpflanzen 

 kamen einige Cyperusstauden zu dekorativen 

 Zwecken, von sonstigen noch Hornkraut und 

 Wasserpest zu hygienischen Zwecken zur Ver- 

 wendung. Um den gewöhnlichen Wasserstand 

 von etwa 15 cm auszufüllen, waren etwa 25 Eimer 

 Wasser erforderlich; Wasserwechsel war infolge 

 der durch die Tiere sehr gestörten und daher 

 mangelhaften Vegetation etwa alle 4 Wochen 

 nötig. Dieses mächtige Terra- Aquarium, welches 

 ich 2 Jahre lang in Betrieb hatte, diente einer 

 Anzahl von meist grossen Schildkröten bis zu 

 20 cm Panzerlänge und mehr, zu deuen sich 

 vorübergehend auch noch Krokodile, Wasser- 

 lurche und Fische gesellten, zum Aufenthalt und 

 gewährte in seinem natürlichen Borkengewande 

 mit dem SchlingpÜanzenbehange und den gro- 

 tesken, palmenbewachsenen Inseln einen ebenso 

 imposanten als eigenartig schönen Zimmer- 

 schmuck. Betriebsunfälle hatte ich nur zweimal 

 insofern zu beklagen, als einmal ein auch für 

 die stattlichen Dimensionen dieses Behälters zu 

 grosses, etwa 35 cm langes Ungeheuer der miss- 

 vergnügten Spezies Chelyclra serpentina (Alli- 

 gatorschildkröte) in meiner Abwesenheit einen 

 erfolgreichen Fluchtversuch aus dem Becken 

 unternahm, wobei es sich durch einen so kräf- 

 tigen Abstoss, gerade gegen den Gummipfropfen 

 des Spundloches über Bord hebelte, dass der 

 Pfropfen herausgezerrt wurde und das heraus- 

 laufende Wasser das Zimmer in einen Teich 

 verwandelte. Das andere Mal war es einer 

 älteren JEmys lutaria gelungen, das steile 

 Pflanzenplateau der einen Insel zu erklimmen, 

 welche Sportleistung mit einiger Verwüstung 

 zarterer Pflanzenteile durch die schwere Körper- 

 last des Tieres einhergegangen war. Grössere 

 Mängel der Anlage bestanden in zeitweiligem, 

 bei jähem Temperaturwechsel eintretenden 

 Lecken des Fassbodens und in der teilweisen 

 Verdunkelung der Wasserfläche durch die mehr 

 als handhoch senkrecht überstehende Fassbande, 

 die namentlich bei trübem Wetter sehr un- 

 angenehm empfunden wurde. 



Mehr noch als diese Unvollkommenheiten 

 liess der Wunsch, an Stelle des an sich doch 



plumpen Behälters einen von gefälligerer Form 

 zu besitzen, in mir den Plan eines Neubaues 

 reifen. Ein in edler Muschelform gehaltenes, 

 auf kräftig modelliertem Fussgestell ruhendes 

 Becken schwebte mir vor, da ich von jeher der 

 Auffassung zuneigte, dass wir Tierliebhaber 

 unsere Stubengefährten in Käfigen unterbringen 

 sollten, die nicht allein allen Erfordernissen für 

 das Wohlbefinden der Tiere, sondern vor allem 

 auch unserem menschlichen Wohlgefälligkeits- 

 bezw. Schönheitsbedürfnis nach Massgabe der 

 Verhältnisse gerecht zu werden vermögen. Die 

 Devise: „Schmücke Dein Heim!" sollte von jedem, 

 der Stubentiere in Käfigen hält, niemals ausser 

 acht gelassen werden, zumal in unserer modernen 

 Zeit verfeinerten ästhetischen Gefühls und des 

 Milieubedürfnisses! Der Experimentator im 

 Laboratorium mag seine Versuchstiere in 

 schmuck-, unserthalben auch geschmacklosen, 

 improvisierten Behältern unterbringen, die 

 Aquarien oder Terrarien unserer Wohnstube 

 aber sollen dem Ehrenplatz, den wir ihnen am 

 Fenster einräumen, durch schmuckes Aussehen 

 auch zur Ehre gereichen! Diese, eine würdige 

 Gestaltung meines geplanten Neubaues er- 

 heischenden Erwägungen erleichterten die Aus- 

 führung in Ansehung meiner für diesen Zweck 

 disponiblen Geldmittel nicht gerade. Zunächst 

 bot die Lösung der Materialfrage Schwierig- 

 keiten. Holz oder Glas für den Bau den Beckens 

 zu verwenden, erschien beim Festhalten an der 

 Muschelform unmöglich, Majolika und Metallguss 

 würde nach meinen Erkundigungen viele Hunderte 

 verschlungen haben, nicht weniger natürlich 

 steinernes Material. So erschien mir denn keine 

 andere Lösung des Problems, als das Becken in 

 höchst langwieriger, mühevoller Arbeit von einem 

 Handwerker aus Tafelzink arbeiten zu lassen. 

 Herr Klempnermeister Schröder in Berlin hat 

 diese Aufgabe, eine Zinkmuschel von 160 cm 

 Durchmesser und 35 cm Tiefe aus 19 „Pfeifen" 

 (die einzeln ausgehämmert werden mussten) zu- 

 sammenzulöten, zu meiner vollsten Zufriedenheit 

 und zu massigem Preise ausgeführt. Als Material 

 wurde 14 er Zink verwandt. Um dieser grossen, 

 ausgebuchteten und zusammengestückten Zink- 

 fläche die nötige Stabilität zu verleihen, diente 

 erstens ein darunter angeschraubter kreisrunder 

 Holzboden von etwa 50 cm Durchmesser, zweitens 

 eine rings den freien Eand der Muschel um- 

 laufende Verstärkung in Gestalt von fingerdickem 

 Zinkrohr, das gleichzeitig dem Becken ein 

 massiveres Ansehen verlieh, und endlich ein 

 schenkeldickes, tiO cm langes, aus Kernholz im 



