Jahrgang XIT. 

 Heft 9. 



ustrierte Halbmonats-Schrift für 

 uarien- u. Terrarienliebhaber. 



Weißfische. 



Einander sich ähnlich sehende Naturkörper 

 faßt das Volk mit Vorliebe unter einem 

 Sammelnamen zusammen, ohne sich Rechenschaft 

 über die größeren oder kleineren Unterschiede 

 zu gehen, obgleich es andererseits ganz genau 

 weiß, daß es mit diesem Sammelnamen so und 

 so viele verschiedene Tier- und Pflanzen-Arten 

 willkürlich vereinigt. Da stehen z. B. am Rande 

 eines Teiches eine ganze Anzahl Riedgräser 

 (Carex) in bunter Gesellschaft zusammen. Es 

 sind oft über hundert Arten, die sich auf einem 

 kleinen Kreise, der ihren Lebensbedingungen 

 entspricht, angesiedelt haben. Der Laie vermag 

 die verschiedenen Arten nicht auseinander zu 

 halten und auch schon manchem trefflichen Bota- 

 niker ist es passiert, daß er die eine Art mit 

 der anderen verwechselte, daß er verschiedene 

 Arten als zu einer Art gehörig bezeichnete und 

 erst später zu der Erkenntnis gekommen ist, 

 daß er ganz verschiedene Pflanzen vor sich hatte. 

 Hier weiß sich das Volk leicht zu helfen indem 

 es die ganze Familie und noch andere dazu 

 unter dem Namen „Gras" zusammenfaßt, ohne 

 zu wissen, wie viel Pflanzenarten es überhaupt 

 sind, die dieses „Gras" bilden. Dasselbe ist der 

 Fall mit der Bezeichnung „Schilf". Hier wird 

 Typha, Acorus, Iris, Phragmites etc. zusammen 

 geworfen. 



Ebenso verfährt das Volk bei der Bezeich- 

 nung einer ganzen Anzahl karpfenartiger Fische, 

 die es „Weißfische" getauft hat. Hier sind es 

 im weiteren Sinne alle jene Fische, die sich in 

 der Färbung ihres Schuppenkleides und der 

 Flossen nicht wesentlich von einander unter- 

 scheiden. Hasel (Squalius leuciscus L.), Döbel 

 (Leuciscus cephalus L.), Aland (Leuciscus idus (L., 

 Bitterling (Rhodeus amarus Bloch), dann die 

 Arten der Gattung Abramis Cuv. mit dem Blei 

 (Abramis brama L.), der Zoppe (Abramis balle- 



rus L.), dem Zobel (Abramis sapa Pall.) der 

 Zährte (Abramis vimba L.), weiter der Güster 

 (Blicca björkna L.), der Rapfen (Aspius rapax 

 Agass.) und der Ukeleie (Aspius alburnus L.) 

 und noch einige Arten, sie machen die „Weiß- 

 fische" des Volkes aus. Nicht als solche be- 

 zeichnet werden dagegen Plötze (Leuciscus ruti- 

 lius L.) und Rotfeder (Leuciscus erythroplithal- 

 mus L.), die aber ihrerseits wieder unter der 

 Gesamtbezeichnung „Rotauge" laufen, obgleich 

 beide leicht zu trennen sind, da das Maul der 

 Rotfeder nach oben gerichtet, dasjenige der Plötze 

 aber klein, endständig und wenig schräg ist. 

 Ferner ist bei der Plötze die Bauchkante zwischen 

 Bauch- und Afterflosse abgerundet, bei der Rot- 

 feder dagegen besitzt diese Körperpartie eine 

 ungewöhnliche Schärfe und Härte der Be- 

 schuppung. Diese beiden Fische von den „Weiß- 

 fischen" zu trennen war dem Volke wohl deshalb 

 maßgebend, weil beide bald mehr oder weniger 

 rot gefärbte Flossen besitzen. 



Umgrenzt man die Bezeichnung „Weiß- 

 fische" näher, so zählen zu diesen hauptsächlich 

 die Arten der Gattung Abramis, Blicca und 

 eventuell noch Aspius. Diese Fische, besonders 

 die von Abramis und Blicca besitzen einen 

 schmalen, hohen Körper und gleichen sich in der 

 Färbung sehr, sodaß hier die Trennung der Arten 

 für den Ungeübten schwerer ist, wenn er nicht 

 die Schlundzähne und Flossenstrahlen zur Be- 

 stimmung der Art zu Hilfe nimmt. Derjenige 

 indessen, der etwas mit den Fischen unserer 

 Heimat vertraut ist, wird aber schon auf den 

 ersten Blick auch hier die einzelnen Arten zu 

 unterscheiden wissen, sobald es sich um größere 

 Tiere handelt. 



Ein neuer Sammelname ist von den Aquarien- 

 liebhabern zur Bezeichnung von Fischbrut, in 

 der Größe von 1% bis 3 cm etwa, eingeführt 



