C. H. Schoeller: Ein neuer Chromis. 



205 



wart anderer Männchen den Bräutigam nur noch 

 verliebter machte. Schnell war eine neue Mulde 

 angefangen, glücklicherweise wenige Zoll weit 

 von der Scheibe in der hinteren Ecke, wo die 

 Vallisnerien so dicht standen, daß ich unbemerkt 

 zusehen konnte, wie schließlich das Weibchen 

 dem drängenden Männchen zum Nest folgte. Die 

 beiden Fische fingen an sich umeinander wie im 

 Walzer in der kleinen Mulde zu drehen, den 

 Kopf des einen am Schwanz des andern, dabei 

 krabbelte das Männchen das Weibchen eine Zeit 

 lang mit dem Mund gerade zwischen After und 

 Schwanzflosse, dann das Weibchen das Männchen, 

 stets abwechselnd und dies Liebesspiel nur unter- 

 brechend, um vereint auf irgend einen vorbei- 

 schwimmenden Störenfried loszuschießen und ihn 

 aus der Nähe des Nestes zu verjagen, ja ein 

 anderes Männchen wollte sich sogar zwischen 

 die beiden mischen, mußte aber von beiden an- 

 gefallen sich schnell aus dem Staube machen. 

 Der Tanz und das Krabbeln fingen wieder an, 

 bis schließlich das Weibchen acht Eier einzeln 

 auf den Sand legte. Das Männchen stellte sich 

 mit gespreizten Flossen heftig zitternd sofort 

 über die Eier und zwar so, daß es sie mit der 

 Afterflosse berührte und das Weibchen nahm 

 ihm sofort mit dem Mund die Eier unter der 

 Afterflosse fort, wobei es jedenfalls noch mit 

 Sperma geschwängertes Wasser mit den Eiern 

 zugleich einnahm. Eine Trübung des Wassers 

 durch das Sperma war nicht vorhanden. Als 

 die Eier im Mund des Weibchens verschwunden 

 waren, fing dieselbe Tändelei von vorn an, das 

 Weibchen legte wieder sieben bis acht Eier, die 

 auf dieselbe Weise befruchtet und vom Weibchen 

 in den Mund genommen wurden, bis es ihrer ca. 

 dreißig waren, genau konnte ich nicht zählen, 

 denn die Eier wurden durch die heftigen. Be- 

 wegungen der Flossen hin- und hergerollt und 

 zwei kleine Weißfische, die jedenfalls gerne 

 Kaviar aßen, machten sich die Zerstreutheit der 

 Liebenden zu Nutze, um zwei zur Seite gerollte 

 Eier wegzustibitzen. Ich verstand nun auch, 

 warum das Männchen beim Auswerfen der Mulde 

 so darauf bedacht ist, daß kein größerer Gegen- 

 stand in derselben liegen bleibt, denn ein solcher 

 würde ja das Aufnehmen oder das Auffinden der 

 Eier durch das Weibchen erschweren oder gar 

 vereiteln. 



Als der Eiervorrat erschöpft war, stellte 

 sich das Weibchen mit aufgetriebenem Kehlsack 

 zwischen die Pflanzen, mit krampfhaft ge- 

 schlossenem Mund nur dem immer noch drängen- 

 dem Männchen etwas ausweichend. Da es dann 



•^ 



*M 



Originalaufnahme Cnemiäophorus sexlineatus. 

 nach dem Leben rTp-xt Spitp VOR \ 



für die „Blätter". ( . lext öeue ^ u8 -) 



von anderen Fischen und auch dem 

 Männchen zu sehr gequält wurde, 

 setzte ich es wieder allein in die Glocke 

 und nach vierzehn Tagen waren die 

 Jungen da. In der Freiheit geht dies 

 jedenfalls schneller, denn das Weib- 

 chen stellt sich an die Oberfläche des 

 Wassers, wo jedenfalls die Sonne das 

 Ausschlüpfen der Jungenbeschleunigt, 

 überhaupt sieht man in den Gräben 

 und Seeen die „Bultis" viel an der 

 Oberfläche in der Sonne stehen. 



Aufgefallen ist mir, daß das Männ- 

 chen, wenn es in der Erregung vor 

 dem Weibchen schön tut. häufig kleine Steine und 

 Sandkörner aufnimmt und wieder ausspeit, dabei 

 auch den Kehlsack auftreibt, als wolle es dem Weib- 

 chen zeigen, was es zu tun habe. Ich freue mich, 

 daß ich diesen interessanten Vorgang habe so genau 

 beobachten können. In Europa wird das Beob- 

 achten des Liebeslebens dieses schönen Fisches 

 noch manchem Naturfreund Freude machen. Ich 

 habe voriges Jahr vierzig Exemplare von 

 Chromis niloticus, tristramis und von meinem 

 Fisch in einer großen Kanne nach Schönau bei 

 Heidelberg gebracht, wo sie im Aquarium des 

 Herrn Wilhelm Harster gute Pflege fanden und 

 wo sich mein Fisch auch vermehrt hat, während 

 die beiden bekannten Arten stark gewachsen 

 sind, ohne jedoch bis jetzt zur Brut zu schreiten.*) 

 Ich muß annehmen, daß mein Fisch eine 

 noch nicht beschriebene Art repräsentiert, der 

 ganz besonderen Färbung halber nicht nur, 

 sondern weil ich ihn nur in der genannten Größe 

 gefunden habe und gleich große Exemplare von 

 Chromis niloticus und tristramis nicht zur Paarung 

 schreiten. Außerdem hat tristramis auf der 

 Fahne der Rückenflosse ein sehr deutlich aus- 

 geprägtes schwarz und gelbes Pfauenauge, das 

 auch bei niloticus angedeutet ist, während es 

 bei meinem Fisch ganz fehlt. Dann haben die 

 beiden genannten Arten stark ausgeprägte Zebra- 



*) Chromis tristramis hat sich kürzlich hier eben- 

 falls vermehrt. B. 



