218 



P. Krefft: Die argentinische Schlangenhalsschildkröte. 



bei sorgfältiger Pflege sehr gute Erfolge erzielt, 

 so daß ich dieselben jedem mit der Sache etwas 

 vertrauten Liebhaber wirklich empfehlen kann. 

 Alles andere besagen meine vorangegangenen 

 Berichte, sowie die Abbildung dieses sachgemäß 

 eingerichteten Behälters, welcher auch dem 

 Nichtinteressenten den Ausdruck: 



Hochinteressant — wunderbar! 

 abgewinnt. 



Die argentinische Schlangen- 

 halsschildkröte. 



Von Dr. P. Krefft, ,;Isis"-Miüichen. 

 (Mit zwei Originalphotographien.) 



aü^mIs zweite Vertreterin der Schlangenhals- 

 ^HH schildkrötenfamilie möge nunmehr die im 

 südlichen Teile Südamerikas beheimatete Hydro- 

 medusa tectifera Cope betrachtet werden. Die Be- 

 zeichnung „argentinische Schlangenhalsschild- 

 kröte", die auf diese Art gemeinhin Anwendung 

 findet, ist insofern nicht ganz prägnant, als ihr 

 Verbreitungsgebiet sich auch über die Kepublik 

 Uruguay und die südlichen Provinzen Brasiliens 

 erstreckt. Dagegen sind Fundortangaben, die 

 sich auf die nördlicheren Gegenden Brasiliens 

 beziehen, mit Vorsicht aufzunehmen bezw. als 

 auf Verwechslung mit der ähnlichen, aber laut 

 Boulenger wohlcharakterisierten Art Hydro- 

 medusa Maximiliani Mikan beruhend anzusehen. 

 Es sei darauf aufmerksam gemacht, daß der Name 

 „Hydromedusa Maximiliani" vor Boulengers 

 kritisch sichtender Tätigkeit auch für unsere 

 argentinische Hydromeduse eine Zeit lang sehr 

 gebräuchlich war; so finden wir sie z. B. in der 

 älteren Ausgabe von Brehms Tierleben und 

 ebenso in v. Fischers „Terrarium" unter dieser 

 Bezeichnung beschrieben. Die jetzige Hydrome- 

 dusa Maximiliani Boulengers, die von Dumeril & 

 Bjbron in der ersten Hälfte des vorigen Jahr- 

 hunderts unter dem Namen Chelodina flavilabris 

 in der „Erpetologie generale" und später von 

 Strauch („Chelonol. Studien") unter der Bezeich- 

 nung Hydromedusa flavilabris aufgeführt wird, 

 zählt z. Z. auch in den Museen noch zu den 

 Seltenheiten und wurde höchst wahrscheinlich nie 

 lebend eingeführt. 



Bei der Beschreibung unserer Argentinierin 

 werde ich mich unter Hinweis auf das im Brehm 

 und in v. Fischers „Terrarium" sowie auch in 

 wissenschaftlichen Werken Gesagte darauf be- 

 schränken, die dortigen Angaben im wesentlichen 

 nur zu ergänzen. Es kann das um so eher ge- 



schehen, als die treffliche, von der Meisterhand 

 Lorenz Müllers gefertigte Abbildung, die uns 

 bereits als Tafelreproduktion vor Augen geführt 

 wurde, diese so seltsame, rassige Schildkröte 

 auch den Lesern, die sie in natura nie sahen, 

 in lebenswahrster Weise zu veranschaulichen 

 geeignet erscheint.*) 



Der Körperbau der Hydromedusa erscheint 

 im Vergleich mit Chelodina im allgemeinen er- 

 heblich abgeplattet bei sonst ziemlicher Ähnlich- 

 keit. Die relative Halslänge ist noch etwas 

 exzessiver. Kopf und Hals erscheinen mehr 

 von einander abgesetzt und daher sowie wegen 

 der flachen Kopfform otterähnlich, während diese 

 Körperteile bei Chelodina kontinuierlicher und 

 mehr drehrund sind und somit eher der Natter 

 nachgebildet erscheinen. Der Bückenpanzer zeigt 

 eine nach der Wachstumsstufe des Tieres ver- 

 schiedene Gestaltung: bei ganz jungen Tieren 

 von fast dreieckigem, mit der Spitze nach vorn 

 gerichtetem Umrisse und kräftig sowie regel- 

 mäßig gemeißelter Oberfläche, welche einen 

 starken mittleren Längskiel zeigt, sehen wir den 

 Carapax in seinem Umrisse mit zunehmendem 

 Wachstum sich bald der Eif orm nähern und gleich- 

 zeitig bildet sich das reiche Reliefmuster der 

 Oberfläche mehr und mehr zurück; bei großen, 

 etwa 20 cm und darüber messenden Panzern findet 

 man als Überreste der früheren Skulptur nur 

 mehr je einen kräftigen Buckel auf den letzten 

 Vertebral- sowie öfters auch auf den letzten 

 Costalplatten. Eine bereits mitgeteilte Beob- 

 achtung Lorenz Müllers **) läßt übrigens darauf 

 schließen, daß die letzten übrigen Rauhigkeiten 

 des (juvenilen) Rückenschildes sich ' nicht all- 

 mählich verlieren, sondern daß auf einer gewissen 

 Wachstumsstufe die rauhen (primären) Horn- 

 platten durch einen typischen Häutungsprozeß 

 abgeworfen werden, worauf die unter ihnen 

 sichtbar werdenden (sekundären) glatten Horn- 

 platten die Oberfläche des Rückenschildes bilden. 

 Die Geschlechtsunterschiede, in hinten fast kahn- 

 förmig ausgehöhltem Brustschilde mit engerem, 

 spitzwinkligem hinterem Ausschnitt beim Männ- 

 chen und fast planem Brustschilde mit weiterem 

 oft stumpfwinkligem Ausschnitte beim Weibchen 

 bestehend, erscheinen bei dieser Art besser aus- 

 geprägt als bei der vorigen. Das numerische 

 Übergewicht des männlichen Geschlechts, dessen 

 wir schon bei Chelodina Erwähnung taten, scheint 

 auch für die Gattung Hydromedusa die Regel 



*) Tafel zu Heft 13 d. J. 



**) Siehe „Blätter", Jahrg. 1902. Heft 19. 



