Jahrgang XIV, 

 Heft 17. 



Illustrierte Halbmonats-Schrift für 

 der Aquarien- u. Terrarienliebhaber. 



Moorkarpfen. 



|or noch nicht langer Zeit nahm ich Ge- 

 legenheit hier an dieser Stelle eine ganz 

 allgemein gehaltene Betrachtung über „Weiß- 

 fische" zu bringen, in der ich ausführte wie 

 nichtssagend diese Bezeichnung ist. Heute 

 komme ich auf ein ähnliches Thema zurück, und 

 zwar möchte ich etwas über den „Moorkarpfen" 

 berichten, mit welchem Namen in Nord und Süd, 

 in Ost und West, besonders jedoch in Mittel- 

 deutschland die Karausche (Carassius vulgaris 

 Nils.) bezeichnet wird. Das Merkwürdigste an 

 diesem Fisch bez. seines deutschen Volksnamens 

 „Moorkarpfen" ist, daß das Tier überhaupt kein 

 Karpfen ist, denn der kleine, dünnlippige Mund 

 trägt nie Barteln, während das weite, dicklippige 

 Maul des Karpfens (Cyprinus carpio L.) deut- 

 lich auf jeder Seite zwei Barteln besitzt, von 

 denen die Eckbarteln stets länger als jene der 

 Oberlippe sind. Allerdings variieren diese Barteln 

 auch, sie sind oft unsymmetrisch, in selteneren 

 Fällen können sie auch wohl einmal ganz fehlen, 

 dann geben uns aber die Schlundknochen mit den 

 Zähnen genauen Aufschluß über die Art des Tieres. 



Diese Schlundknochen haben ihre Lage hinter 

 den Kiemen am Eingange des Schlundes. Die 

 unteren Schlundknochen stellen zwei große, feste 

 Knochen dar, auf denen reihenförmig angeord- 

 nete Zähne sitzen, die zur Zermalmung der 

 Nahrung dienen. Sie sind beim Karpfen in drei 

 Reihen angeordnet, und zwar tragen die beiden 

 äußeren Reihen auf jedem unteren Schlund- 

 knochen je einen Zahn, während die dritte Reihe 

 auf jedem drei Zähne besitzt. Hieraus ergibt 

 sich folgende Zahnformel: 1. 1. 3. — 3. 1. 1. Bei 

 der Karausche stehen die Zähne nur in einer Reihe 

 und zwar trägt jeder Schlundknochen 4, sodaß 

 sich die Zahnformel 4. — 4. ergibt. 



Schon aus diesen angeführten Merkmalen 

 läßt sich erkennen, daß die Bezeichnung „Moor- 



karpfen" für die Karausche leicht zu groben 

 Irrtümern Veranlassung geben kann, weil der 

 Name dazu verführt, Karpfen und Karausche 

 als zu einer Fischgattung gehörend zu betrachten, 

 während beide Fische nur zur großen Familie 

 der Karpfenfische (Cyprinoidei) zählen, in dieser 

 Familie aber zwei gesonderte Gattungen ein- 

 nehmen und zwar der Karpfen die Gattung 

 Cyprinus, die Karausche die Gattung Carassius 

 bildet. 



Nun ist es zwar richtig, daß in seiner Körper- 

 form kein Fisch so sehr variiert, als gerade die 

 Karausche. Sie hat als Kulturfisch so auffallende 

 Körperveränderungen teils durch Zucht, teils 

 durch beabsichtigte und unbeabsichtigte Ver- 

 bastardierung mit Verwandten ihrer Art erlitten, 

 daß sich allgemein gültige Artencharaktere hin- 

 sichtlich der äußeren Körperform für sie nicht 

 geben lassen. So ist die typische Form der 

 Karausche hochrückig und zwar so, daß sie nur 

 zweimal länger als hoch ist. Diese Form wird 

 hauptsächlich in Seen und anderen größeren Ge- 

 wässern angetroffen und auch als „Seekarausche" 

 angesprochen. Die niedrige, mehr lang gestreckte 

 Form, von geringerer Größe, lebt in kleineren 

 Teichen usw., sie wird als „Teichkarausche" oder 

 „Giebel" bezeichnet und für sie ist auch jetzt 

 die zu bekämpfende Benennung „Moorkarpfen" 

 eingerissen, wofür man besser „Hungerkarausche" 

 sagen sollte, wenn man den Namen „ Teich - 

 karausche" nicht anwenden will. Die Bezeich- 

 nung „Giebel" für diese Art möchte ich auf 

 keinen Fall wieder in die Literatur eingeführt 

 wissen, denn sie hat eine böse Verwirrung in 

 der Fischkunde der Karpfenarten angerichtet, 

 die heute noch nicht einmal vollständig gehoben 

 ist. Doch kommen wir nicht vom Thema ab. 

 Geben wir also der Karausche den Namen, der 

 ihr zukommt, streichen wir für sie die zu Irr- 



