Jos. Scherer: Die Echsenfauna Süd-Italiens. 



289 



Schäften noch ausgeprägter in sich vereinigt, 

 schließen, beweisen aber auch andererseits ihre 

 Verschiedenheit von der serpa, der sie haupt- 

 sächlich nur iu Bezug auf Größe ähnelt. Die 

 lange Trennung von der Stammform und das 

 veränderte weit abgelegene insulanische Wohn- 

 gebiet mußten aber natürlicherweise jene Um- 

 bildung an Gestalt und Zeichnung hervorrufen, 

 die sie der Identität mit jener wieder entrückte, 

 und aus ihr eine selbständige Art entstehen 

 ließ. Daß es sich um eine solche, und nicht um eine 

 bloße Varietät handelt, beweisen außerdem noch 

 ihre Unfähigkeit, sich weder mit der neben ihr 

 vorkommenden serpa noch mit der ionica zu ver- 

 mischen ;*) 

 denn wäre 

 erstere An- 

 nahme rich- 

 tig, so müß- 

 ten in Sizi- 

 lien Indivi- 

 duen vor- 

 kommende 

 mindestens 

 in Bezug auf 

 Zeichnung 

 eine Mi- 

 schung der 

 Artcharak- 

 tere dar- 

 stellten, was 

 aber keines- 



o° " w Originalzeichnung nach dem Leben 



Fall ist' mit ^* r ^ e »Blätter" von Willy Moralt. 



der Stamm- 

 form aber lassen ihre allzulange Trennung und 

 die morphologische Veränderung eine solche 

 Möglichkeit überhaupt von vornherein ganz aus- 

 geschlossen erscheinen. 



Es ist also nun anzunehmen, daß in früheren 

 geologischen Epochen nicht nur eine Land- 

 verbindung zwischen Griechenland, Sizilien und 

 Italien bestanden hat, sondern daß auch alle 

 Inseln des tyrrhenischen Meeres einschließlich 

 der südspanischen Canaren teils mit dem Fest- 

 lande von Europa, teils mit dem von Nordafrika, 

 sowie auch die beiden Erdteile wieder unter 

 sich selbst in Zusammenhang gestanden haben, 

 denn nur so konnte es möglich sein, daß die 

 jonische littoralis, die in den ursprünglichsten 

 Formen wie Lac. taurica (Pall.) und peloponne- 

 siaca (Bib.) ihre nächsten Verwandten erblickt, 



*) Paarungslustige sicula 3 mit solchen $ der 

 ionica und littoralis im Terrarium zusammengebracht 

 begatteten sich nicht. 



ganz Südeuropa und zum Teil auch Nordafrika 

 überflutete, wo sie heute in Sardinien, Korsika 

 und Nordafrika noch an der Lac. v. genei auf 

 den Balearen als an der subsp. balearica und 

 vielleicht auch auf den canarischen Inseln an 

 Lac. dugesi (M. Echo.) und Lac. atlantica (Peters 

 $ D.) Nachkommen haben dürfte. Natürlicher- 

 weise mußten diese Abkömmlinge im gegebenen 

 Falle sich je nach der Zeit ihrer Trennung, der 

 Lage ihres Wohngebietes und den dortigen 

 Lebensbedingungen entsprechend umändern und 

 zu selbständigen Arten entwickeln. Höchst- 

 wahrscheinlich bevölkerten früher auch Italien 

 ionica — sicula (ZiftoraZis-Gruppe) ähnliche Echsen- 

 formen, die 

 durch die 

 Einwander- 

 ung der viel 

 kräftigeren 

 serpa vom 

 Norden her- 

 ab ver- 

 drängt und 

 ausgerottet 

 wurden. Da 

 nun aber Si- 

 zilien zu je- 

 ner gedach- 

 ten Einwan- 

 derungszeit 

 des serpa- 

 Zuges schon 



Lacerta sicula var. sicula Bonap. 



$ aus Girgenti. lande ge- 



trennt war, 

 blieb es auch länger von ihr verschont, so daß heute 

 noch dort die viel ältere Lac. sicula prädominiert. 

 Das Vorkommen der serpa an den Hafenplätzen 

 Siziliens, Sardiniens und Korsikas ist lediglich nur 

 auf Einschleppung durch Schiffe usw. zurückzu- 

 führen, zumal sie im Süden Italiens als behendes 

 Klettertier sich sogar innerhalb der Städte tum- 

 melt, und so mit Leichtigkeit auf Schiffe gelangen 

 kann. Es ist nicht ausgeschlossen, daß sie auch 

 bei größerer Überhandnähme mit der Zeit die 

 sicula aus Sizilien und die v. Genei aus Korsika 

 und Sardinien verdrängen wird. Woher die serpa 

 stammt, läßt sich nicht mit Bestimmtheit sagen; 

 anzunehmen ist, daß ihre Herkunft ebenfalls im 

 Osten der Balkanhalbinsel zu suchen ist, von 

 wo sie offenbar längs der Karstküste bis Triest 

 und von hier aus nach Italien vorgedrungen ist, 

 wie sie überhaupt eine z. Z. erst in vollster 

 Entwicklung und Verbreitung begriffene Art zu 

 sein scheint. 



