— 21 — 



e sin dal 1832 la denominò Helix pusilla ( Lett. a Tarentino 

 p. 4, ed Osserv. Zool., p. 26); ma dipoi al 1836 (Catal. Conch., 

 p. 16), avendola riportata come Achatina acicula , Mùller, ci fa 

 nascere il dubbio se di questa o della C. - Hohenwarti avesse in- 

 teso parlare, o sivvero avesse confuso in una le dette due forme. 

 E lo stesso Philippi, quantunque le abbia distinte, non fu d'al- 

 tronde a sufficienza esplicito quanto alle native loro località. È 

 certo intanto che le due specie abitino in siti più o meno mon- 

 tuosi circostanti al nostro golfo , ove noi medesimi le abbiamo 

 raccolte frammiste ad altre piccole conchiglie marine. 



40. Cionella acicula (Buccinimi), Muller. 



Trovasi assai più abbondante dell' altra presso il detto monte 

 Maiella a Gessopalena. Entrambe non erano state sinora additate 

 come abitatrici della regione montana di Abruzzo. Sappiamo inol- 

 tre esistere nell' isola di Capri , per gli esemplari ricevutine dal 

 dott. J. Cerio , come ancora in altri siti della Provincia di Na- 

 poli e nei monti Campani , riferendoci a ciò che di sopra si è 

 detto; né mancherà trovarsi altrove nel Napoletano, quando altre 

 località verranno convenientemente esplorate. 



41. Clausilia laminata (Turbo), Montagu. 

 Helix bidens, Muller non Linneo. 



Helix derugata, Férussac. v 



Che questa notissima specie abiti veramente in Abruzzo non 

 esistono sinora dati sufficienti per una sicura affermativa. Il si- 

 gnor E. Martens, citando Orsini, la dice di Ascoli e di 'Pizzo di 

 Sivo. Quanto ad Ascoli nel Piceno , e che non appartiene al- 

 l'Abruzzo, ciò concorda con Y habitat di Charpentier ( x ), che tra 

 le sue località nella Italia media non ne ricorda altra all'infuora 



(') Charpentier pubblicò nel Journal de Conchyliologie ne! 4852, un lavoro 

 citato dal Martens col titolo; Essai d'une ctassification cies Clausilies, nel quale 

 essendo 1 egli stato in relazione col fu Orsini, fu nel caso di esattamente nume- 

 rare le Clausilie da questo rinvenute sì nel Piceno ch.3 nella piccola parte di 

 Abruzzo dal medesimo visitata; in modo che le località da lui citate debbonsi 

 ritenere autentiche. E precisamente in detto lavoro a pag. 365 trovansi ricor- 

 date varietà della Claus. bidens, Muller, con l'habitat Ascoli di Roma, e senza 

 alcuna menzione dell' Abruzzo. 



