— 32 — 



' 1. Solarium perspectivifonne ( Trochus pseudo-perspectir 



vus), Brocchi ( 1 ). 



Michelotti, Foss. des terr. mioc. de l'Itali sept., PI. VI. fig. 3 (2). 



Solarium sulcatum, 0. Costa non Lamark. 

 Solarium pulchellum, Ti beri nec Micht. 



. Vive oggidì questa specie molto scarsamente nel golfo di Ta- 

 ranto (0. Costa, col nome dubitativo di S. sulcatum), nel golfo di 

 Napoli (Acton), nel mare di Sardegna (Tiberi, come S. pulchellum), 

 nel mare di Sicilia (Deshayes), nelle coste di Algeria (Weinkauff), 

 e rarissimamente presso Gibilterra a 40 fathoms (Mac Andrew). 



Trovasi fossile a Val d'Elsa e a Faugo Nero presso la Toscana, 

 nel Piacentino e nel Bolognese (Brocchi), presso Tortona, nel Pie- 

 monte (Michelotti) e in Sicilia, nel calcare pliocenico di Montepel- 

 legrino presso Palermo ( Philippi ), presso Altavilla (Calcara come 

 var. suluris striato- granulatis) e presso Messina (Seguenza). 



2. Solarium discus, Philippi. 

 Moli. utr. Sic, II, Tab. XXVIII, fig. 12 (3). 



Specie vivente nel Mediterraneo, che Pilippi il primo descrisse e 

 figurò da un esemplare ricevuto da Scacchi residente in Napoli. 

 Abbiam ragione di credere che l'indicato specimen non fosse stato 

 . pescato nel golfo di Napoli, ove non è stato da altri più veduto, 

 ma fosse invece quello trovato dallo stesso Scacchi « in arenis lit- 

 toris Tarentini » notato nel suo catalogo (pag. 14) come Sol. per- 

 spectivum. E noi possediamo da più tempo due esemplari di questa 

 specie, provenienti da' fondi coralligeni delle coste di Algeria. 



1 1 ) Intendendo alla riforma de! linguaggio condiigliologico sovente deturpato 

 da nomi male accozzati e dovendo sopratutlo eliminarsi i nomi ibridi, come il 

 presente pseudo-perspectivus composto di greco e di latino, crediamo utile, 

 senza punto ledere la denominazione autografa, sostituire a questo la voce per- 

 spectivi r ormìs regolarmente latinizzato. 



( 2 ) Nella citazione delle figure, prescegliamo per ciascuna specie, quella che 

 a noi sembra più esatta, e ciò per quanto può venir consentito da' limiti di una 

 privata biblioteca. 



( s ) L'illustre Jeffreys opina che quésta specie sia identica alla fossile di Tor- 

 tona nel Piemonte, pubblicala nel -1 841 da Michelotti col nome di Sol. Lyellìi 

 (De Solariis etc. in Trans, of the R. Society of Edimburgh. Voi. XV, Tab. II, 

 fig. 28, 29, 30). Noi non conosciamo detto fossile, che ,, secondo l'esposizione 

 del citato autore, sembra nella forma e scultura alquanto diverso dal vivente. 

 Potrà intanto ritenersi possibile l'identificazione delle due specie. 



