— 24 — 

 Weiukauff da rendere il suo lavoro pregevolissimo e superiore a 

 quanti altri in questo campo sono stati tentati. Inoltre egli men- 

 ziona le differenti località ove sono raccolte la specie, colla citazione 

 della autorità, e per molte indica ancora la profondità e la natura 

 del fondo e della costa ove furono pescate, ed in ultimo anche 

 le differenti località ove furono rinvenute fossili, non omettendo 

 di citare a quali terreni esse appartengano. 



L'autore poi si diffonde in un esame critico di quasi ogni spe- 

 cie, e discute le diverse opinioni emesse sul conto delle medesime 

 dagli autori, confermandole o rettificandole con molto scrupolo 

 ed avvertimento. 



Cosicché questo lavoro intorno alle conchiglie mediterranee, lo- 

 devolmente riempie quella lacuna, la quale noi Italiani (naturali 

 e prechiamati istoriografi del nostro mare) riconoscendo e lamen- 

 tando, avremmo dovuto solertemente e di per noi stessi colmare, 

 per evitare che a noi in tale bisogna non altro fosse poi riserbato 

 se non l' obbligo di mostrarci gratissimi al signor Weiukauff per 

 essersi assunto e aver condotto a termine questo nostro compito 

 con quella indefessità che è un ben invidiabile carattere della sua 

 nazione. 



Il solo appunto che ragionevolmente può venir mosso a questo 

 bel lavoro si è l'intera mancanza di figure, se non per tutte le 

 specie, almeno per quelle critiche e mal conosciute e così pure per 

 le specie nuove; ma sapendo io dallo stesso autore che egli si pro- 

 pone, come già promette nel 2.° tomo, di occuparsi quanto prima 

 di dilucidare maggiormente le famiglie ed i gruppi critici e mal 

 conosciuti, corredando tal lavoro di buone figure, così anche que- 

 sto appiglio alla critica in tal circostanza sarà per cadere. E vero 

 altresì che alcune specie sono state omesse neh" enumerazione, come 

 per esempio il Fiisus rudis Phil. , Solarium discus Phil. , Rissoa 

 abyssicoìa Forb. ed altre, ma un solo autore non può tutto co- 

 noscere e servirà solamente di far note al signor Weiukauff queste 

 ommissioni perchè egli provveda a pubblicarle, sia in una specie 

 d' appendice, oppure quando tratterà dei gruppi critici come più 

 sopra volli accennare. 



Né posso lasciare questi brevi periodi senza permettermi di far 

 osservare che l'errore già da altri avvertito nello accettare il nome 

 della Scalarla Turtonis, Turi, fu dall'autore istesso corretto nel- 

 1' errata corrige che chiude il suo lavoro. 



In conclusione il libro del signor Weiukauff non potrà man- 



