— 46 — 

 cida, ornata di sottili linee colorate trasversali, ondulate, che si 

 anastomizzano e vengono a formare tre fascie spirali , grigie o 

 brune, delle qnali la mediana è in alcuni esemplari la più larga, 

 in altri la più stretta. La spira è ottusissima. L 1 ultimo anfratto 

 molto rigonfio e percorso da sottilissime strie trasversali, solo vi- 

 sibili colla lente, forma quasi tutta la conchiglia la quale resulta 

 da 3 anfratti e x /a . L' apertura è semilunare ; il labbro è sottile e 

 tagliente; la cominella larga e rigonfia per un ispessimento calcare 

 liscio e lucido, con dentellature leggere ben visibili con la lente, 

 le quali scompaiono superiormente ed inferiormente. La lunghezza 

 sua è di 9 mill., la larghezza di 9 mill. 



Questa Nerit'ma è perfettamente distinta dalle sue congeneri che 

 si trovano fossili negli strati terziari superiori dell'Italia centrale. 

 Non si può negare che abbia qualche assomiglianza con la Neri- 

 tina callosa, specie non sappiamo se fossile o vivente che Deshayes 

 descrive e figura (Mollusques de Morèe, pag. 156, pi. XIX, fìg. 16, 

 17 e 18) ma non potrei ritenere che le due specie sieno identiche 

 per la diversità della forma, in quanto che mentre nella Nerit'ma 

 Sena V ultimo anfratto costituisce quasi tutta la conchiglia ed i 

 primi anfratti sono piccolissimi, nella N. callosa invece, siccome 

 bene apparisce dalla figura dataci dal Deshayes, la spira si forma 

 mediante un graduato accrescimento degli anfratti. Inoltre De- 

 shayes afferma che la columella è priva di dentellature e non 

 credo che sarebbero sfuggite , quando vi esistessero come è nella 

 N. Sena, a quell' oculatissimo osservatore. Non posso per questo 

 convenire con quanto su tale proposito, l'accurato e dotto con- 

 cili ologo 0. Sernper dice nella sua Nota inserita a pag. 449 del 

 Voi. XV del Journal de Conchyliologie, e ritengo che le due specie 

 sieno differenti, adottando per quella di Siena la denominazione più 

 antica che le fu imposta da Cantraine. Il Mayer, che dal Mortillet ha 

 ricevuto questa Neritina, ha creduto di identificarla con quella di 

 Figline in Valdarno Superiore, che Bronn chiamò Nerita scora nel 

 suo lavoro italien's tertiar-gebilde, e quindi N. zébr'ma nell'iNDEx 

 paleontologicus, ma esse sono fra loro bene distinte, da quanto qui 

 cerco di dimostrare ed apparisce dalle figure. 



Non è a mia cognizione che la N. Sena sia stata rinvenuta in 

 altre località fuori di quelle dei dintorni di Siena, di dove sono gli 

 esemplari che ho esaminati nelle collezioni del Museo di Firenze e 

 di Pisa, e in quella del mio amico Vittorio Pecchioli a Settignano, 

 nelle ultime delle quali aveva ricevuto il nome di N. callosa. 



