— 92 — 



op. cit.) vieu sottratta dalle spugne, dalle Diatomee, dai Fucus, 

 ma non precisamente dai molluschi, a fine di fortificare la loro 

 sottile conchiglia. — Non voglio omettere di accennare però ad al- 

 cune osservazioni di eminenti conchiologhi, per le quali si è creduto 

 di poter ammettere una influenza della natura chimica del fondo 

 sulla distribuzione di molluschi ; così fu che il Prof. E. Forbes, op. 

 cit., credette di poter constatare una influenza negativa esercitata 

 dalle coste serpentinose dell'Isole Egee sui molluschi marini; nel- 

 l' opera postuma addietro citata dello stesso naturalista leggesi 

 che : « le coste granitiche, o quelle di duro schisto argilloso o di 

 arenaria calcare, sembrano prestare attacco a una maggiore quan- 

 tità di vegetazione marina del calcare alberese »; una asserzione 

 pressoché consimile trovasi in Vogt, Ocean und Mittelmeer, in pro- 

 posito delle coste Nizzarde; in Bronn. D. H. Z. op. cit. leggesi 

 pure, che il fondo di granito, come quello di feldespato, è più ido- 

 neo alla vita animale e vegetale di quel che non sia il calcareo. 

 Da queste osservazioni però, a mio credere, risulta che la predile- 

 zione dei molluschi e dei vegetali, non tanto riguarda la costitu- 

 zione- mineralogica del fondo, quanto piuttosto la sua costituzione 

 meccanica, la quale può più o meno prestarsi alla stazione delle 

 piante, ed animali marini per ragione della differente struttura 

 petrografìca della roccia stessa. Questo elemento della costituzione 

 petrografìca o meccanica del fondo, è, a mio credere, di grande im- 

 portanza nella distribuzione degli animali vegetali e marini, e, per 

 quanto non dimenticato affatto, venne però trascurato dal signor 

 Mantovani. Sul lavoro del quale Autore avendo io, almeno nei 

 principali punti , terminato V esame critico , debbo concludere che 

 del medesim o come ho dimostrati insussistenti i fatti, o, a meglio 

 dire, i pregiudizi allegati, ed erronei o malintesi i principii coi quali 

 questi fatti son stati interpretati, così pure mi credo in diritto di 

 non accettarne affatto le conclusioni. 



Così è che, non potendo accordare al signor Mantovani di aver 

 dimostrato quanto si era proposto, mi permetto consigliarlo invece 

 a volere di nuovo e seriamente, studiare l'astrusissimo problema 

 della distribuzione generale della Fauna fossile del Mare Pliocenico. 



Proseguendo per mio conto a svolgere questo argomento, dico 

 che lo stato attuale della scienza ci permette di poter ragionevol- 

 mente rintracciare la ragion prossima della distribuzione bathime- 

 trica delle Faune malacologiche marine, sulla guida di diversi ele- 

 menti, dei quali uno assai importante è quello già menzionato 



