- 149 — 

 e glicerina, tornò istantaneamente a risplendere dei suoi colorì, 

 senza dare, per altro modo, manifestazione alcuna 'li vita. 



2. a Fani. Octopodidae, Woodward. 



Octopidae, Ferussac et D'Orb., Hist. nat. dee Moli., Octopidcu 

 Philoncxidac, D'Orbiguy, Moli. viv. et foss., 1845, Gray, Brìi 

 Mus. cat., 1849, id. Argonauta excepto, Steeustr., 1861. 



Octopodina, Philonexìana, Gray, Proc, Zool. soc., 1847. 



Philoncxidac (Argonauta excepto), Keferstein, V. Bronn, Die 

 Klass. und Ordnnng der Thierreichs, 186G. 



Octocera, Blainville, 1818. 



Acoclides, Latr. Fani, nat., 1825. 



Gon. 1. Parasira, Steenstrup, 1861. 



(V. Keferst. iu Bronn, Die Klass. und Ordnung. der Thierreichs). 



Philonexis, D'Orb., Voy. daus l'Amer. mer., 1835, Hist. nat. des 

 Moli. T. 1, p. 83. Gray, Brit. Mus. Cat., 1849. 



Philonexus, D'Orbigny, Capimi, acetabulif., 1839 (V. Gray, Sy- 

 nops. Brit. Mus., 1842). 



Octopus, Dalle Ghiaie, Verany, Ferussac, Blainville. 



Adotto, senza conoscerne i limiti, il genere col nuovo nome di 

 Steenstrup, al quale, d'altronde, vedo riportata categoricamente la 

 specie che segue ; ma del genere stesso trovo l' indizio nella clas- 

 sificazione di Keferstein , nella quale essa sta in opposizione al 

 genere Tremoctopus, nella famiglia dei FUonessidcL Questa famiglia 

 poi non è ricevuta nel quadro della nostra guida per la classifica- 

 zione, e non l'annovero qui da per sé per non alterare il quadro 

 generale, nel quale mi sono proposto di disporre la collezione. Però, 

 in luogo di far seguire agli Argonauta gii Octojms, metto per primo 

 il genere di cui ora si parla, il quale mi sembra tanto ben separato 

 dagli Octopodi veri, come dovrebbe esser l'altro delle Eledone, per 

 rendere ad ogui famiglia la sua più naturale circoscrizione. 



Spec. 1. Parasira e a temila ta, nobis (non Steenstr.). 



Octopus tuberculatus , Delle Chiaie (non Risso), Meni., T. 4, 

 pag. 41, 151, Tav. 55, fig. 1. 



Octopus reticularis , Petagna (V. Monticelli, Rapp. Acc. delle 

 Se. di Napoli, 1828 (*), Delle Chiaie, loc. cit. 1829). 



(') Qui deve essei'e errore. — Monticelli ha 1' elogio del Petagna nel 2." Vo- 

 lume degli Atti dell'Accademia, del quale non si rileva la data, ma che ne 

 precede un altro colla data del 1823. In qualunque modo noli' elogio suddetto 

 non si fa parola della prelesa osservazione di questa specie di Octopus. 



Di grazia poi, e qui e altrove non mi si accusi di plagio senza avermi ascoi- 



