— 150 — 



Octopus Ferussaci, Delle Ghiaie, loc. cit. 



Octopus Verany, Wagner, Zeitschrift fur die Org. Phys., 1828, 

 ex Ferussac, Bull. Se. nat., T. 19, pag. 308. 



Octopus catenulatus, Feruss. Hist. nat. moli., Tav. 6 bis-ter, 1828. 

 Philipp!, Moli. Sic., T. 2, pag, 201, n. 3. Verany, Tabi, des Ce- 

 phal., Atti delle 2 riun. degli se. it., pag. 235, 1845, Moli, mediterr., 

 pag. 36, T. 13 (optinia!), 1852. 



Philonexis tuberculatus, D'Qrb., Hist. nat. Moli., T. 1, p. 87. tav. 

 6, bis-ter, Ferussac, loc. cit., tav. 23, f. 6, 9. 



Ocytlioe tuberctdata, Rafinesque? 



Come quella di parecchie altre, la storia di questa specie è assai 

 complicata. Delle Ghiaie (loc. cit.), attesta di averla distinta nel 

 1822, e, dietro al Monticelli, riferisce che d'altra parte Petagna la 

 nominò, senza descriverla, all' Accademia delle scienze, di Napoli, 

 col nome di Octopus reticularis. Dal canto suo Delle Chiaie ebbe 

 intenzione di nominarla Octopus quincuncialis, ma, comunicandola 

 a Ferussac nel 1829, propose chiamarla Octopus Ferussaci. Ferus- 

 sac però, poco prima (Febbraio, 1828), ne aveva avuta la figura da 

 Verany, e l'aveva già nominata Octopus catenuìatus, consideran- 

 dola per nuova specie. Intanto Verany stesso dopo averla già collo- 

 cata al Museo di Torino, l'aveva mostrata a Wagner, e questi, non 

 informato meglio di Verany e di Ferussac, delle cose dei naturalisti 

 di Napoli, la giudicò nuova esso pure, e per suo conto, la chiamò 

 Octopus Verany. Si ebbero dunque, quasi nel tempo stesso, tre 

 nomi, nessuno dei quali si combinò con quello di Petagna, che 

 quando si trovasse realmente, sarebbe il primo nel tempo. Risso, 

 nel 1826 , pubblicò un Octopus tuberculatus , nel quale Delle 

 Chiaie e D' Orbigny credettero vedere la specie presente , e così 

 ora ; ma Verany e Vogt ( Sur les Hectocotyles ; Annales des 

 scienc. naturel., 1852), hanno considerato come distinta la specie 

 di Risso che troveremo più avanti. Manca qualunque lavoro ana- 

 tomico sopra questo tipo, del quale si conosce la sinonimia solamente. 



tato. — Il mio nobis, messo in seguito al nome della specie, non ha pretensione 

 di togliere ad alcuno il merito della invenzione di essa, nò in questo né in 

 altri simili casi. — Sta là, per dire eh' io ripongo la specie nel genere dove 

 ella è, e dal quale va a far parte integrale, o altrimenti chiama soltanto sopra 

 di me la responsabilità del giudizio ch'io ne faccio, senza mettere questo, che 

 sarà spesso un errore, sotto la salvaguardia del nome altrui. — So benissimo 

 che così facendo ho contro una convenzione, nella quale si accordano i più 

 come in tante altre; a me ripugna accettarla e seguirla, poiché la ritengo per 

 una offesa perenne alla verità, e per una vera e propria falsilicazione della storia. 



