— Sì — 

 l'animale col suo sifone caratteristico, quando mi fa tnoeiedto pei 



la classazione, al diro del pescatore da cui essi L'ebbero, proverrebbe 

 da Procida nel napoletano. 



Il volume termina con ottime istruzioni ai collettori di conchi- 

 glie per la ricerca e la conservazione degli esemplari anche col mol- 

 lusco. In line V autore riproduce testualmente le diagnosi di Re- 

 quien, lo che è certamente di non dubbia utilità per tutti coloro 

 che non si poterono procurare l'intero opuscolo ove sono raccolte, 

 divenuto ormai oggi molto raro. 



In conclusione il libro del signor Petit è da considerarsi piut- 

 tosto come un abbozzo di un più accurato lavoro, da eseguirsi 

 sulle conchiglie dei mari europei , quantunque riteuiamo, è d' uopo 

 il dirlo, che la mancanza che qui si riscontra, derivi dalla difficoltà 

 e forse impossibilità che un solo autore possa raggiungere in si 

 grave compito quella esattezza di esecuzione che non dovrebbe mai 

 allontanarsi da simili lavori. 



F. L. Appelius. 



I molluschi terrestri e fluviatili della provincia 

 veronese, a complemento della Malacologia di 

 L. Menegazzi, per Edoardo De Betta ('). 



Nel 1853 alla Accademia di Agricoltura, Commercio ed Arti di 

 Verona veniva presentata da Luigi Menegazzi la sua Malacologia 

 veronese che ebbe poi la luce nel 1855 e che fu stimata meritevole 

 di premio dalla Accademia medesima. Ma da codesta epoca in poi, 

 la malacologia italiana non fu stazionaria. Le nuove ricerche, i 

 nuovi e più profondi studi diedero luminosi resultati in tutta la 

 penisola, e così non meno in quella località, ove furono rinvenuti 

 nuovi materiali che potevano rendere 1' opera del malacologo più 

 completa ed esatta. Il libro del De Betta, che noi ci accingiamo 

 ad osservare, ebbe codesto precipuo scopo, unito all' altro non 

 meno utile ed importante di una più purgata sinonimia. Presentato 



;') Verona, 1870. Un volume in 8.° di pag. 1(58, 



