— 58 — 



Notizie anatomiche sul genere Acme e su talune 

 parti dure della Caecilianella acicula, nota di 

 Ferdinando Sordelli (*). 



Le non poche vicissitudini che nella scienza ebbe a sopportare 

 la specie che die luogo alla formazione del genere Acme, attesa 

 specialmente la sua piccolezza, e la non conoscenza, o tutt'al più 

 imperfetta del mollusco, sono benissimo tracciate dal Sordelli in 

 questo lavoro. Egli descrive infatti come da Draparnaud fino ad 

 Hartmann, che fu finalmente l'autore del genere, sia stata la 

 specie collocata dai Bulimus, alle Auricule, al Carychium, indi 

 all' Acme, e dopo ancora ai generi Acicula e Pupula. Charpentier 

 e Porro conobbero pei primi nel 1857 che l'animale ha opercolo 

 e che dee il genere suo trovar luogo presso i Cyclostoma e Poma- 

 Mas. L' esistenza però di questo opercolo trovò degli oppositori 

 che nondimeno in ultimo si ricredettero, riconoscendo esatti gli 

 studi dei due sommi malacologi che gli avevano istituiti. Alle 

 sempre poche notizie che si conoscevano su tal genere, fu- 

 rono altre aggiunte dal Moquin-Tandon, nella sua opera sui 

 molluschi di Francia, nella quale, fra le altre cose, viene esposto 

 che i due sessi sono separati, e che il maschio porta al lato destro 

 del corpo un organo copulativo esterno: qual carattere è atto a 

 ravvicinare ancor più VAcme ai due generi Cyclostoma e Pomatias, 

 ma senza poter autorizzare una più esatta classificazione del genere 

 in uno od altro dei vari gruppi in cui, dai moderni autori, furono 

 divisi i molluschi opercolati terrestri. Varie particolarità anatomi- 

 che, il numero e forma dei denti della radula, la struttura dell'or- 

 gano dell'udito, il cuore ec, dovevano esser conosciute prima, 

 onde poter decidere una tale questione, cosa che fé nascer nel Sor- 

 delli la volontà di istituire sulle parti medesime uno studio speciale 

 ed accurato. Due sono le specie studiate dal medesimo, anatomica- 

 mente: V Acme lineata, e V Acme polita, ma più specialmente la 

 prima. La parte del mollusco che sta all'esterno della conchiglia è 

 bianca subdiafana; ciò non concorderebbe con ciò che dice il Porro, 

 che la indica bruna di colore: ma la contradizione scompare allorché 



(*) Milano, 4870. Inatti della Società Italiana di Scienze naturali, Voi, XIII, 

 fascicolo I. i 



