— 92 — 



uicazioue di Beuoit. Essa manca persino nella collezione di Aradas, 

 deve perciò relegarsi fra le specie dubbie. 



A pagina 197: 



La Cijlichna Hoemesi, Weinkauff, vien riferita da Jeffreys alla 

 C. pyramidata, Adams, di China. Io ho confrontato la descrizione 

 e la figura e vi trovo al certo molta somiglianza, tale che ciò mi 

 avrebbe condotto ad una riunione, se la specie d' Adams fosse 

 sparsa nei mari limitrofi. 



Però piccole differenze esistono al certo e queste bastano, in 

 riguardo della provenienza lontana, per dividere le due specie. Per 

 giungere ad un resultato ■ sicuro bisognerebbe confrontare gli 

 esemplari originali. 



A pagina 200: 



In cambio della Cyliclina strigélla, Lovèn, che io ho nell'appen- 

 dice a pag. 445, riportata come varietà della 0. umbilicata, Mont., 

 si ponga: 



Spec. 7. Cyliclma nitiduìa, Lovèn. 

 Ind. Moli. Se, p. 10. 



Forbes et Hanley, Brit. Moli., p. 535, t. 124, f. 6, Sowerby, 111. 

 Ind., t. 20, f. 8. Jeffreys, Brit. Conch., IV, p. 413, idem, SuppL, 

 p. 222, t. 93, f. 2. Fischer, Gir., p. 123. Petit, Cat., pag. 103, 

 Benoit, in litteris. 



Trovasi sulle coste di Napoli (De Stefanis, teste Jeffreys) e Sici- 

 lia (Benoit col nome di C. strigélla, olim). 



Nell'Oceano atlantico sulle coste di Norvegia (Lovèn), Dani- 

 marca (Mòrch.), Gran Brettagna (Forbes et Hanley, Jeffreys e altri), 

 Francia (Fischer). 



A pagina 201 : 



Spec. 9. Cyliclma cuneata, Tiberi. 

 Journ. de Conch., XVI, p. 180. 



Trovasi nel golfo di Napoli (Tiberi). Una figura manca sin'oggi, 

 e sarebbe molto desiderabile. 



A pagina 202: 



