— 141 — 

 località di Sangonini o non è citata o è indicata erroneamente 

 appartenere alla fauna più antica di Ronca. 



In luogo di dividere la fauna in diversi strati, l'autore considera 

 come una sola le faune di Gomberto, Laverda e Sangonini, distin- 

 guendo il terziario antico in due gruppi: uno più antico ed un più 

 recente. Egli divide in quattro gruppi la fauna malacologica delle 

 località succitate, vale a dire: 1.° Tutte le specie che fin' ora non 

 vennero trovate che nel terziario vicentino: desse sono per la 

 maggior parte specie nuove, 2.° specie raccolte anco in altre 

 località, ma ristrette alle formazioni eoceniche superiori : queste, 

 secondo il Fuchs, sono le più caratteristiche per la decisione delle 

 posizioni cronologiche della fauna, 3.° specie note altrove, non solo 

 appartenenti alle formazioni dell' eocene superiore , ma anco a 

 depositi più antichi, 4.° e finalmente specie dell'eocene più antico 

 ma che però sono corauui anche al più recente. 



Egli passa dopo ciò ad esporre i caratteri più importanti delle 

 faune malacologiche di Gomberto , Laverda e Sangonini; della 

 prima egli dice esser la vita organica sviluppata, varia ed ornata 

 per le forme, che inducono a supporre uu clima più caldo. Le 

 bivalve hanno la conchiglia a pareti spesse, fra i Gasteropodi 

 figurano i Cassis, Strombus e Natica dalle grosse pareti, soprat- 

 tutto magnifiche specie di Gerithium e Trochus. Un altro carattere 

 meritevole eli menzione è la presenza di grossi banchi di Risse-ina, 

 Rissoa , Rulla , Marginella ec. — La seconda fauna , ossia di 

 Laverda, differisce dalla precedente. Lì varia, qui uniforme, colà 

 molte specie, qua ristrette a poche bivalve siuupalleali, come Rsam- 

 mobia Hóllowaysii, Sowerby, Pcmopaea angusta, Nyst, e Pliólado- 

 mya Ruschi, Goldf., che però raccolgonsi in numerosi esemplari. 

 La terza fauna, di Sangonini, presenta un curioso contrasto con 

 quella di Laverda. In quella località si rinvengono i Gasteropodi 

 canaliferi, come i Fusus, Rìewotoma, Rorsonia, Murex, ec, ma 

 non sono propri ad essi i caratteri che vedemmo riscontrarsi in 

 quelli di Gomberto, come la conchiglia a spesse pareti ec, oltreché 

 qui rinvengono rari e meschini i Cerithium, i Trochus e le Rissoa. 

 Il Fuchs crede qui di trovare analogia fra queste faune e quelle 

 più recenti di Vienna e relativo bacino. 



Dopo questi, che potrebbero dirsi preliminari del lavoro, l'autore 

 passa ad enumerare le specie raccolte nel Vicentino, accompa- 

 gnando le principali di eccellenti figure. Molte sono le specie 

 nuove che enumera, corredando ciascuna di ottima descrizione e di 

 non meno importanti osservazioni. H lavoro è diligentemente 



