320 NOTES ANTHROPOLOGIQUES. 



que la paupière supérieure est bridée; si c'est un Laotien, on observe une modification 

 dans la boite crânienne qui tend à devenir brachycéphale. Lorsque ces sauvages de race 

 noire s'allient avec les sauvages à type caucasique, leurs traits s'accentuent, leur vigueur 

 s'accroit. Mais comme les uns et les autres ont le teint brun foncé, on ne constate aucune 

 modification dans la couleur de la peau. Les différences de type que présentent ces sau- 

 vages s'observent souvent sur des individus isolés dans les tribus, mais ordinairement 

 ils se constatent sur la tribu tout entière. Ce qui ne saurait étonner, car une fois que 

 du sang jaune ou caucasique s'est infusé cbez eux, il tend à se répartir également sur 

 toute la tribu, par suite de la vie commune qu'ils mènent et de leur petit nombre. 



En rattachant ces sauvages aux Océaniens, et plus particulièrement aux Alfourous des 

 auteurs, qui sont considérés, sinon comme indigènes en Océanie, du moins comme les 

 premiers occupants, nous n'avons fait que confirmer l'opinion qui a déjà été émise sur 

 eux. D'ailleurs, la description précédente et les nombreux dessins qu'on trouve dans 

 l'album de M. Delaporte, viennent suffisamment à l'appui de ce fait. Il suffit de comparer 

 ces dessins, qui sont d'une consciencieuse fidélité, à ceux si nombreux qui ont été recueillis 

 en Océanie, pour être frappé de la ressemblance qu'ils offrent, et par conséquent pour 

 conclure que l'origine des races qu'ils représentent est commune. Le complément de notre 

 démonstration doit être cherché dans l'histoire et la philologie, que l'anthropologiste doit 

 toujours appeler à son aide pour élucider ces questions, et qui semblent indiquer que l'O- 

 céanie a été peuplée par des migrations venues de l'Asie et en particulier du golfe de Siam l . 

 Il sera probablement possible d'en avoir de nouvelles preuves dans le langage articulé de 

 ces Alfourous et dans l'examen comparatif de leur ethnographie. Quoi qu'il en soit, pour 

 comprendre comment ces sauvages océaniens ont pu quitter lTndo-Chine pour s'avancer 

 vers l'Océanie, en admettant qu'ils ne soient pas véritablement indigènes dans toutes les îles 

 où ils ont été rencontrés, il suffit de jeter un coup d'œil sur une mappemonde. Par la pres- 

 qu'île de Malacca, l'archipel des îles de la Sonde et des Moluques, lTndo-Chine se relie 

 directement à l'Australie et à la plupart des îles de l'Océanie. Avec une simple pirogue, ils 

 ont pu franchjr tous les bras de mer intermédiaires entre chaque île, et s'avancer ainsi suc- 

 cessivement jusqu'à l'extrémité Sud de l'Océanie. Ces migrations ont dû avoir lieu à une 

 époque où ils étaient très-nombreux en Indo-Chine, ou plutôt au moment où les différents 

 rameaux de la race jaune ont envahi l'Indo-Chine, et les ont par conséquent refoulés vers 

 le Sud. Cette époque a dû précéder également celle d'envahissement de toutes les îles de 

 l'Océanie par les Océaniens proprement dits et par les Malais, tous les deux d'origine 

 asiatique, et aussi celle des Mongols pélagiens qui peuplent particulièrement les Phi- 

 lippines. Tous ces peuples envahisseurs, en occupant le littoral et le pourtour des îles, les 

 ont refoulés dans l'intérieur où on les retrouve encore dans la plupart, quoiqu'ils aient 

 beaucoup diminué depuis quelques siècles. 



B. Sauvages à type océanien du Sud- de la Chine. — Si, dans le Laos, la diversité des 

 sauvages est déjà grande, elle l'est bien plus encore dans le Sud de la Chine. Dans les 



1 li. P. Lesson, Voyarje médical autour du monde, sur la corvette la Coquille. Paris, 1829, p. 166. 



