Studien über die Bedingungen der Acetonbildung im Tierkörper. 2 l 



Daß auch der Eiweißzerfall, namentlich die Desamidierung 

 der Abbauprodukte des Eiweißes den Vorgang beeinflussen dürfte, 

 ist von vornherein wahrscheinlich. Die experimentellen Tatsachen 

 lehren, daß vermehrter Beilage von Eiweiß eine Verminderung in 

 der Acetonkörperausscheidung folgt, bzw. bei reichlicher Eiweiß- 

 nahrung die Ausscheidung geringer ist als bei ungenügender. 



Die wechselnde Größe des gesamten Stoffwechsels, die Menge 

 und Beschaffenheit der vorher eingeführten Nahrung, der Er- 

 nährungszustand, möglicherweise auch eine angeborene oder er- 

 worbene Verschiedenheit des Fermentbestandes geben uns An- 

 haltspunkte genug, um die individuellen Verschiedenheiten ver- 

 ständlich zu machen. 



III. Die Quelle der Acetonkörper. 



Welche ist die organische Substanz, durch deren Abbau die 

 Acetonkörper entstehen? 



Aus oben ausgeführten Gründen muß bei der Beantwortung 

 dieser Frage das stetig in kleiner Menge ausgeschiedene „normale" 

 Aceton außer Betracht bleiben. Betreffs der Herkunft des beim 

 Hunger, bei Intoxikationen, bei Diabetes usw. reichlich auf- 

 tretenden Acetons und seiner Vorstufen liegen bereits Ergeb- 

 nisse vor, die ich nachstehend zusammenfassend anführen und, 

 soweit mir eigene Erfahrungen zu Gebote stehen, ergänzen will. 



A. Bildung aus Eiweiß. Gegen eine solche sprechen 

 folgende Tatsache und Erwägungen: 



1. Es gibt keinen Parallelismus zwischen Stickstoff- und Aceton- 

 körperausscheidung. Beim Hunger ist sogar das entgegengesetzte 

 Vorkommnis wahrnehmbar: mit der Verminderung des Eiweiß- 

 zerfalls an den ersten Tagen vermehrt sich die Menge der aus- 

 geschiedenen Acetonkörper. Ein selbst beobachtetes schlagendes 

 Beispiel*) dafür ist das folgende: 



Tabelle XX. 

 Fall W. 



Urin- 

 menge 



N 



NH 3 



Aceton 



/?-Oxybutter- 

 säure 



Acetonkörper- 



summe als 



(?-Oxybutter- 



säure 



325 



4,51 



0,49 



3,05 



1,45 



6,94 



380 



3,6 



0,56 



0,68 



0,57 



1,22 



420 



10,23 



0,70 



0,32 



— 



— 



425 



9,91 



— 



0,05 



0,59 



0,68 



*) Diesen Versuch hat mir Herr Dr. L. Mohr, dem ich hiermit 

 meinen besten Dank ausspreche, zur Verfügung gestellt. 



