1 1 I- Martin .Taeoby, 



Bei der Frage nach dem Wesen der Rezeptoren handelt es. 

 sieh, wie ohne weiteres ersichtlich ist, um die Frage nach den 

 Ursachen der Zcllcmplindlichkeit. Ehrlich hat aber auch im 

 einzelnen schon der Erforschung dieses Problems den Weg ge- 

 bahnt. Von ihm wurde die Tatsache in den Vordergrund gerückt, 

 daß die sich vergiftende Zelle Gift aus dem umgebenden Medium 

 aufnimmt und in irgend einer Weise fixiert. Für diese fixierenden 

 Substanzen wird dann der Ausdruck Rezeptor speziell angewandt. 

 Dadurch, dal!-, man diesen Faktor aus den Ursachen der Zellem- 

 plindlichkeit herausgreift, hat die Rezept orenforschung experi- 

 mentelle Angriffspunkte gewonnen. Während die physikalische 

 und chemische Aufklärung dieser fixierenden Substanzen noch 

 große Schwierigkeiten bereiten wird, kann man schon jetzt unter- 

 suchen, wie diese Rezeptoren, diese normalen Zellbestandteile in 

 das Protoplasma der Zellen eingefügt sind. Es sei einmal gestattet, 

 jede Gruppe von Reaktionen, welche wir an einem Rezeptor kennen, 

 als eine Affinität zu unterscheiden. Wir müssen dann bisher an 

 einem Rezeptor mindestens zwei Affinitäten auseinanderhalten, 

 erstens die rezipierende, das ist die, welche mit dem Gift in 

 Reaktion tritt, und eine zweite, welche den Rezeptor, also das 

 isolierbare, giftfixierende Element der Zelle, in die Gesamtheit 

 des Zellverbandes einfügt. 



Die Kenntnis dieser zweiten, bisher kaum in die Erörterung 

 gezogenen Affinität kann bei der Aufklärung der Frage von Nutzen 

 sein, warum ein Toxin eine Zelle zerstört; ferner kann man so 

 vielleicht etwas für die Diskussion der Hypothese erfahren, nach 

 der Rezeptoren durch Loslösung aus dem Zellverband zu Anti- 

 toxinen werden. 



Experimentell prüfbar ist auch die Frage, inwieweit das 

 Rezeptionsvermögen der Zellen und die Zellempfindlichkeit parallel 

 gehen. Es ist schon bekannt, daß in verschiedenen, daraufhin 

 geprüften Fällen immune Zellen kein Bindungsvermögen für das 

 betreffende Toxin aufweisen, empfindliche Zellen das Gift binden. 

 Dagegen gibt es Zellen, welche gegen gewisse Toxine immun sind, 

 sie aber dennoch binden. Das ist auch durchaus nicht im Gegen- 

 satz eu der Rezeptorenauffassung Ehrlichs, wie das früher schon 

 auseinandergesetzt wurde. Dagegen ist zu verlangen, wenn Ehr- 

 lichs Darlegungen ohne Modifikation bestehen bleiben sollen, 

 daß Zellen, welche gegen ein Toxin empfindlich sind, es auch 

 binden. Das hat sich bisher auch stets nachweisen lassen. Fast 

 gänzlich im Dunklen sind wir bisher darüber, welche Unterschiede 

 das Rezeptionsvermögen der Zellen bei hoher und geringer Dis- 



