Über einen Antikörper gegen Crotin im normalen Organismus. 145 



war, nach Untersuchungen Korschun und Morgenroths kokto- 

 stabil. Die negativen Ergebnisse mit Leberpreßsaft ließen sich 

 jedoch bei unserer Art des Vorgehens nicht auf die Anwesenheit 

 solcher Hämolysine zurückführen. Brachte man den Preßsaft 

 allein mit Kaninchenblut zusammen, so trat niemals Hämolyse 

 ein. Ich will gleich hier hinzufügen, daß auch in den anderen 

 auf die Anwesenheit von Anticrotin geprüften Organen des 

 Schweines sich niemals Hämolysine gegen Kaninchenblut nach- 

 weisen ließen, sodaß dieser Faktor als Ursache für die negativen 

 Ergebnisse nicht in Betracht kommt. 



Das nächste auf Anticrotinanwesenheit geprüfte Organ war 

 der Darm des Schweines. Zu dieser Untersuchung wird die an 

 der Oberfläche gereinigte Schleimhaut des Schweinedünndarms 

 von ihrer Unterlage abpräpariert und nach der Buchn er sehen 

 Methode verarbeitet. Zur Prüfung der Wirksamkeit dieses ersten 

 gelbrötlichen Preßsaftes werden wieder in einer Reihe von Röhrchen 

 je 1 / 8 cem Crotin (lproz.) + 1 cem Blutkörperchenaufschwemmung 

 (5proz.) mit steigenden Mengen desselben zusammengebracht (0,1 bis 

 2,0 cem). Es tritt zwar nirgends Hämolyse ein; doch da beim Stehen 

 aus dem Darmsaft ein dicker Niederschlag ausfällt, so ist die Mög- 

 lichkeit nicht auszuschließen, daß durch diesen die Blutkörperchen 

 mechanisch mit niedergerissen werden und sich so der Einwirkung 

 des Crotins entziehen. Der Preßsaft wird daher gekocht und der 

 sich bildende dicke Niederschlag abfiltriert. Das klare Filtrat wird 

 zur weiteren Prüfung verwandt. Bei zwei so dargestellten Präpa- 

 raten, die aus zwei verschiedenen Därmen hergestellt werden, er- 

 gibt wiederholte Prüfung eine deutliche Anticrotinwirkung. Bei 

 genügend hoher Dosierung bleibt die Hämolyse entweder fast ganz 

 aus, oder sie tritt gegenüber den Kontrollröhrchen, die nur Crotin 

 entL.^en, deutlich verspätet ein. Es ist demnach wohl sicher im 

 Darm ein kochbeständiger Antikörper gegen das Crotinhämolysin 

 vorhanden, aber in wesentlich geringerer Menge als im Magen, 

 Bei 20 mal so hoher Dosis, als man vom Magenantikörper zur Neu- 

 tralisation des Crotins nötig hatte, war die Wirkung noch nicht 

 ganz so stark. (Höhere Dosierung wurde nicht angewandt.) Da die 

 Möglichkeit aber bestand, daß der Antikörper den Organzellen be- 

 sonders fest anhafte (etwa analog dem Weinlandschen Antipepsin 

 und Antitrypsin) wurden auch die durch eine zweite Pressung ge- 

 wonnenen Darmsäfte untersucht. Beim Kochen fiel diesmal ein 

 wesentlich geringerer Niederschlag aus als beim ersten Preßsaft. 

 Die Wirkung war dementsprechend auch entschieden schwächer, 

 wenn auch noch deutlich antihämolytisch. 



Beitr. z. ehem. Physiologie. VI. 10 



