344 R« Claus und G. Embden, 



gibt aber an, daß er die oben erwähnte Tatsache oft habe be- 

 stätigen können. 



Wir haben zu den Ausführungen Cohnheims folgendes zu 

 bemerken: 



I. Das Auffüllen auf gleiche Volumina geschah in allen unseren 

 Versuchen in der Art, daß in dasjenige Gefäß, das den größten 

 Zusatz an wässerigem Pankreasextrakt erhielt, keine physiologische 

 Kochsalzlösung kam, während die übrigen Flüssigkeiten ent- 

 sprechende Zusätze von physiologischer Kochsalzlösung erhielten. 



Es betrug dementsprechend in 12 von den 18 Katzenversuchen unserer 

 oben angeführten Arbeit die Menge der zugesetzten physiologischen Koch- 

 salzlösung, wie aus den mitgeteilten Protokollauszügen hervorgeht, in 

 maximo, d. h. in jenem Gefäß, das keinen Pankreaszusatz erhielt, x /e der 

 angewandten Preßsaftmenge, oder weniger, (Versuche 8 bis 17, 20, 21). 

 Hier betrug in den Gefäßen, die einen ganz geringen Pankreaszusatz er- 

 hielten, (Versuche 13, II, 15, II, 20, II) der Zusatz an physiologischer 

 Kochsalzlösung weniger als V7, in jenen Versuchen, in denen eine mittlere 

 Menge Pankreasextrakt hinzugefügt wurde, meist genau */i2 der ange- 

 wandten Preßsaftmenge. Im Versuch 25 war die Menge der zugefügten 

 Kochsalzlösung maximal — '/*» m den Versuchen 18, 19, 23, 24 maximal 

 etwa = 73 der angewandten Preßsaftmenge. Der größte Zusatz an phy- 

 siologischer Kochsalzlösung findet sich in Versuch 22, I. Hier kommt er 

 der Hälfte der angewandten Preßsaftmenge gleich. 



In dem einzigen Versuche, den Cohnheim zum Belege seiner 

 oben erwähnten Behauptung anführt, beträgt nun aber die Menge 

 der zugefügten Kochsalzlösimg ungefähr das fünffache der an- 

 gewandten Preß saftmenge. 



Cohnheim setzte also in seinem Versuche 

 zehn bis sechzig mal mehr Kochsalzlösung zu, 

 als wir in den unseren. 



Es bedarf keiner weiteren Erörterung, daß 

 schon aus diesem Grunde der Versuch Cohnheims 

 mit den unseligen garnicht vergleichbar und die 

 von Cohnheim geäußerte Anschauung, daß unsere 

 Mißerfolge durch den Zusatz von physiologischer 

 Kochsalzlösung bedingt waren, von vornherein 

 als unerwiesen anzusehen ist.*) 



*) Nebenher sei auf folgendes hingewiesen : 



Daß der von uns gewählte Zusatz an physiologischer Kochsalzlösung 

 die Glykolyse vollkommen unterdrückt haben sollte, erschien uns auch aus 

 folgenden Gründen recht unwahrscheinlich: 



1. Bei Zusatz von 5 ccm Na Cl- Lesung von 0,85 Proz. zu 30 cem Preß- 

 saft fügten wir letzterem etwa 0,04 g Kochsalz in annähernd isotonischer 



