Über die Giftigkeit des normalen Darminhalts. 507 



In einem Versuche, mit Einspritzung eines nach reiner Milehfütterung 

 gewonnenen Darminhaltes, der in der Regel nicht toxisch ist, begann das 

 Kaninchen plötzlich nach Luft zu schnappen und starb in wenigen Sekunden. 

 Die sofort vorgenommene Sektion ergab eine vollständige Thrombosierung, 

 von den peripheren Ohrvenen beiderseits beginnend, durch beide V. 

 jugulares bis zum rechten Herzen, von hier durch die Art. pulmonalis in 

 beide Lungen, durch die V. subclaviae bis zu den Ellbeugen und durch die 

 V. cava inferior bis zur Leber. Bei den übrigen Kaninchen, denen dasselbe 

 Material cingesi ritzt worden war, trat nichts dergleichen auf: sie ertrugen 

 eine Einspritzung von 12 cem ohne jedes Anzeichen von Vergiftung. 



Eine ähnliche, wenn auch nicht ganz so weitgehende Thrombosierung 

 trat noch einmal nach der Einspritzung eines nach Zufuhr von rohem Rind- 

 fleisch gewonnenen Filtrates auf. Hier starben zwei Kaninchen nach 2 cem 

 sofort unter starken Krämpfen und Luftschnappen ohne eine vorhergehende 

 Lähmung. Die Sektion ergab ebenfalls weitgehende Thrombosen. Der 

 Darminhalt muß also in diesen beiden Fällen irgend eine akut wirkende 

 gcrinnungsbefördernde Substanz enthalten haben. Die näheren Verhältnisse 

 über die Bedingungen ihres Auftretens und die Art ihrer Wirkung habe 

 ich nicht genauer studiert. 



III. 



Näheres über das Nervengift des Duodcnalinhalts. 

 Es handelte sich nun um die Beantwortung folgender Fragen: 



A. Tritt die Substanz, welche die beschriebenen Erscheinungen 

 Ihm Kaninchen auslöst, und die ich nach den hervorstechendsten 

 Symptomen, zur Unterscheidung von einer anderen, später zu er- 

 wähnenden, blutdruckhei absetzenden Substanz, kurzweg das 

 „Nervengift" nennen will, im Darminhalt der Hunde immer oder 

 nur unter bestimmten Bedingungen auf? 



B. Findet sie sich im ganzen Dünndarm oder nur in einzelnen 

 Teilen ? 



C. Woher stammt sie? 



D. Welches sind ihre chemischen Eigenschaften? 



A. Fütterungsversuche an einem Hunde mit Darmfistel im 

 obersten Teil des Jejunum ergaben, daß in dieser Gegend des 

 Intestinaltraktus der Darminhalt 3 bis 4 Stunden nach Einführung 

 sehr verschiedener Nährstoffe die typische giftige Wirkung zeigt. 

 Es wurden Pferdefleisch (4mal), Rindfleisch (2 mal), Kalbfleisch 

 (lmal) sowohl roh, als auch gekocht, ferner Schwarzbrot (Imal), 

 sodann Stärkemehl, mit Wasser zu einer Suppe angerührt (3 mal), 

 und schließlich Schweinefett (3 mal) verfüttert. In diesen Fällen 

 war der Darminhalt bei Injektion von 1 bis 4 cem prompt 

 wirksam, ohne dafs irgend welche quantitativen Unterschiede mit 

 Sicherheit festgestellt werden konnten; nur lmal blieb er nach 

 Stärkemehl ungiftig. Nach Zufuhr von Milch und von 

 Kasein hingegen blieben in 3 Versuchen sogar 10 bis 12 cem 



