526 Osw. Schwarz, 



berichten Hahn*), Camus und Gley**), Matthes***), 

 Glässnerf) und andere. — 



Von Wichtigkeit für die uns beschäftigende Frage sind be- 

 sonders die Untersuchungen von Danilewsky und Weinland. 



Von der Frage ausgehend, warum sich die Magenschleimhaut 

 nicht selbst verdaut, hat anscheinend zuerst (1901) A. D a n i 1 e w s k y 

 auf die Existenz von Antipepsin in der Magenschleimhaut auf- 

 merksam gern acht ff). Ihm zufolge enthält die Mucosa des Magens 

 eine organische Substanz, die die Wirkung des Pepsins in saurer 

 Lösung hemmt, mit angesäuertem Wasser ausgezogen werden kann, 

 Erwärmen auf 60 bis 70° und sogar kurzdauerndes Kochen verträgt, 

 durch längeres Kochen mit verdünnter Salzsäure allmählich zer- 

 stört wird. Natürlicher Magensaft enthält von der Substanz viel 

 weniger als künstlich bereiteter. Pepsin in saurer Lösung zerstört 

 dieses „Antipepsin", letzteres dagegen vernichtet das Pepsin nicht, 

 sondern paralysiert es nur. 



E. Hensel, der diese Versuche unter Benutzung von Fibrin- 

 zylindern fortsetzte, teilt weiter mit, dafs die antipeptisch 

 wirkende Substanz weder durch Bleiacetat noch Phosphorwolfra Öl- 

 säure gefällt wird, daß sie zwar organischer Natur, aber kein 

 Eiweißkörper ist. Er fand sie — d. h. eine gleichartig wirkende — 

 in Leber, Niere, Milz, Herz und Muskeln. Sie wird durch Kochen 

 nicht angegriffen, durch Säure und mehr noch von Alkali von be- 

 stimmter Konzentration in ihrer Wirkung beeinträchtigt. 



Von einem ähnlichen Gesichtspunkt, namentlich von der 

 rätselhaften Resistenz der Eingeweidewürmer gegen Magen- und 

 Darmfermente ausgehend, untersuchte Weinlandfft), ohne von 

 Danilewskys Untersuchungen Kenntnis zu haben, die Anti- 

 fermente des Magens und Darms. Sie fanden sich in den Preß- 

 Säften der Magen- und Darmschleimhaut, waren thermolabil, durch 

 Alkohol bei hoher Konzentration fällbar. — Ich werde Gelegenheit 

 haben, auf Einzelheiten dieser Befunde zurückzugreifen. 



*) Berl. kliu. Wochenschr. 1897, 499. 

 **) Arch. f. Physiologie 1897, 764. 

 ***) Münch. med. Wochenschr. 1902, 8. 



f) Diese Beiträge 4, 79. 

 tt) Diese und die nachstehenden Angaben von E. Hensel entnehme 

 ich einem Referat von Lawrovv im Jahresber. f. Tierchemie 1903, 55ti. 

 Sie sind mir leider erst lange nach Beginn meiner Untersuchungen, bei 

 Erscheinen dieses Jahrgangs, bekannt geworden und haben daher meine 

 Arbeit nicht mehr beeinflußt. 



tff) Zeitschr. f. Biol. 44, 1; 44, 45 (1902). 



