Welchen europäischen oder exotischen Arten gebührt 

 der Gattungsname Cetonia F.? 



Die Sammler europäischer Insecten halten es meist für selbst- 

 verständlich, dafs der Fabricius'sche Namen Cetonia auf die an- 

 sehnlichen europäischen Arten, angewendet werde; im Münchener 

 Cataloge finden wir unter Cetonia noch vier Burmeister'sche 

 Gattungen (darunter drei exotische) und eine Mac Leay'sche aus 

 Australien. Wenn wir auch bald soweit sein dürften, exclusiv 

 africanische natürliche Formen-Reihen, wie sie uns Pachnoda ßurm. 

 so eigenartig vor Augen führt, überhaupt nicht unter der euro- 

 päischen Gattung Cetonia zu suchen, geschweige denn Kinder Neu- 

 hollands, so bleibt doch noch eine hübsche Anzahl von Arten übrig, 

 deren Prosternalfortsätze sogar verschieden gebaut sind, und welche 

 somit in einem für die Systematik vielfach verwendeten Merkmale 

 von einander abweichen. 



Werfen wir indessen einen Blick auf die von Fabricius, dem 

 Begründer der Gattung, unter derselben vereinigte Arten, so können 

 eigentlich nur zwei in Betracht kommen, nämlich die erstbeschriebene 

 micans, oder die weitverbreitete europäische aurata. Die erstere 

 bildet jetzt die bekannte Goliathiden- Gattung Dicranorrhina, die 

 letztere ist die einzige angeführte ansehnliche europäische Ce- 

 tonien-Art, die übrigen Europäer sind Trichiinen, wie nobilis, 

 8 -punctata, Eremita, oder gehören zu den kleinen Cetoniden- 

 Gattungen Tropinota und Oxythyrea (hirta und stictica). 



Den traditionellen Gegensatz zwischen Goliathiden und Ceto- 

 niden durch Einführung des Namens Cetonia für eine Goliathiden- 

 Gattung verwischen zu wollen, wäre um so unpassender, als kein 

 Zwang dazu vorliegt. Hervorhebenswerth ist aber gewifs, dafs 

 gerade die nächsten verwandten Arten der aurata zu den indischen 

 Glycyphanen und Protaetien, ja zur madagascarischen Gattung Eu- 

 ryomia gestellt sind, während den anderen europäischen Arten 

 nichts Aehnliches passirt ist. 



Dies ist nun wohl nichts ganz Zufälliges! die nächsten Ver- 

 wandten der Cet. aurata besitzen habituelle Verwandtschaft in so 

 hohem Grade, dafs sie sogar als eine natürliche Art angesprochen 

 sind; diese Ansicht kann nicht festgehalten werden, aber sehr wohl 

 kann nach den Ausführungen des folg. Aufsatzes (p. 129) diese an- 

 gebliche Art und ihre Verwandten zu einer, bis nach Indien ver- 

 breiteten natürlichen Gattung erhoben werden und sie allein kann 

 den Namen Cetonia ganz oder in erster Linie beanspruchen. 



G. Kraatz. 



