138 G. Kraatz: das männliche llegatlungsglied 



Form der aurata anzusprechen, welche in mehreren Punkten ana- 

 log abweicht wie die sardinische Carthami, findet man die Penis 

 beider wiederum ganz verschieden. Die Entwickelung des hornigen 

 Vordertheils des Mittellappens ist eine ganz andere, viel stärkere, 

 der Seitenzahn viel weiter von der Spitze entfernt. 



Fig. 27, Penis der japanischen piligera Motsch., zeigt sich in 

 allen wesentlichen Merkmalen mit dem der sibirischen viridiopaca 

 übereinstimmend; um nicht zweimal dieselbe Fig. zu geben, habe 

 ich von der viridiopaca einen Penis mit besonders schwach ent- 

 wickelten Seitenlappen abbilden lassen, bemerke aber, dafs die 

 Penis beider Formen meist genau mit einander übereinstimmen. 

 Die kleinen unwesentlichen Abweichungen treten natürlich bei den 

 schwächer chitinisirten Seitenlappen häufiger auf als bei den dunkel- 

 hornigen Mittelleisten; von vorn gesehen, erscheint der Seitenzahn 

 meist schwächer abgesetzt, als von oben gesehen, bei Fig. 28 ist 

 die Trennung zu scharf angedeutet. 



Die augenscheinliche Uebereinstimmung der Penis von viridio- 

 paca und piligera hat für mich volle Beweiskraft, dafs beide der- 

 selben Art angehören. Wenn dagegen H. v. Harold erklärt: 

 „mais, quant ä la Cetonia (Glycyphana) pilifera Motsch. de Japon, 

 que Mr. Kraatz reunit egalement ä l'aurata, je suis d'avis qu'elle 

 constitue une espece parfaitement distincte, malgre sa ressemblance 

 intime avec l'aurata de l'Amour", so ist zunächst zu bemerken, 

 dafs wir bis jetzt keine aurata vom Amur kennen, sondern nur 

 die viridiopaca Motsch., welche ich (mit Vorbehalt) als aurata var. 

 angesprochen hatte. Wenn H. v. Harold sagt: l'aurata presente 

 surtout dans sa variete Carthami quelques formes qui, sauf leur 

 couleur plus brillante et leur pubescence bien moins devoloppee, 

 relient evidemment entre eux ces extremes en apparence si diffe- 

 rents, so schliefst er sich meinen früheren Anschauungen genau 

 an. Wenn wir somit unter Führung Erichson's, Mulsants etc. beide 

 vom richtigen Wege abgeirrt waren und der Penis nunmehr augen- 

 scheinlich den richtigen Wegweiser abgegeben hat, so scheint mir 

 damit die Wichtigkeit seiner Untersuchung für die descriptive Ento- 

 mologie auf das Beste documentirt. 



Bei der Besprechung der Verwandten der Cet. aurata ist die 

 indische Cet. Bensoni nicht aufser Acht zu lassen. H. v. Harold 

 sagt von dieser seltenen Art a. a. O.: „ N'ayant qu'un seul 

 individu ä ma disposition, il m'est impossible de me fixer ä l'egard 

 de la validite de cette espece, mais, comme l'individu en question 

 presente tous les caracteres particuliers que je viens de signaler 



