[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXV. 1881. Heft L] 



Ueber die neuerdings aufgestellten Varietäten 

 des Carabus monilis Fabr. 



Nachdem sich H. Geh in auf seiner Reise durch Deutschland 

 bei mehreren deutschen Entomologen persönlich bekannt gemacht 

 hat, sehen dieselben mit um so gröfserem Interesse seiner grofsen 

 Carabus- Monographie entgegen, welche er seit Jahren vor- 

 bereitet; in Deyrolle's Naturaliste II. 1880. No. 41. p. 326 erfahren 

 wir, dafs dieser überaus sorgsame Forscher zunächst nichts 

 weniger vorbereitet als eine: Monographie des Carabes de 

 France et l'Algerie. 



Einen Vorgeschmack, wie H. Gehin dem dringenden Bedürf- 

 nifs nach einer solchen abhelfen wird, giebt ein b\ spaltiges Expose 

 in No. 41 u. 42 des Naturaliste, welches unmöglich schweigend 

 hingenommen werden kann, weil es die gröbsten Irrthümer in die 

 Wissenschaft einbürgern will und von Neuem beweist, dafs H. Gehin 

 nicht einmal fähig ist, die Arbeiten seiner Vorgänger zu reprodu- 

 ciren. Wenn derselbe statt Heer Käfer der Schweiz citirt „Käfer 

 des Schweitzer", so ist das selbst für einen Franzosen etwas stark, 

 wenn er aber aus Carabus Kronii (p. 331) Krownii macht, und den 

 Oberförster Wissmann wiederholt Wiesemann nennt, so beweist 

 das wieder, dafs ihm dergl. Autoren -Namen auch nicht im Min- 

 desten geläufig sind, nachdem er sich scheinbar so speciell mit den 

 Varietäten des C. monilis beschäftigt hat. 



Obwohl nun dieser Käfer in Frankreich viel häufiger und 

 weiter verbreitet ist als in Deutschland, so scheint es doch H. Gehin 

 geradezu unbekannt zu sein, dafs von demselben sehr verschieden 

 grofse Rassen in der Ebene existiren, und dafs sonach vom alti- 

 cola Bellier keineswegs gesagt werden kann: „cette forme alpine 

 est du reste au monilis typique ce que l'alpicola est ä l'arvensis, 

 le comptus au Scheidleri, le Neesi au violaceus. 



Durch diese drei Beispiele zeigt der Besitzer einer der gröfsten 

 Caraben-Sammlungen, dafs ihm die Literatur über dieselben so gut 

 wie unbekannt ist. Er hat bereits vergessen, dafs er den Nee&ii 

 auf Thomson's Autorität in seinem eigenen Carabus - Cataloge 

 p. 5 als eigene Art und nicht als violaceus var. aufführt. Er 



