G. Kraatz: über Dicranorrhina Oberthüri. 261 



b) ein g mit schmalem, vielfach unterbrochenen weifsen Sei- 

 tenrand des Thorax, schmalem Seitenrand der Flgd., 2 kleinen 

 weifsen Makeln neben dem Schildchen und einem breiten, dreieckigen 

 Fleck an der Spitze jeder Flgd., welcher mit dem Seitenrand auf 

 der rechten Flgd. noch verbunden ist, auf der linken nicht; 



c) ein cf mit breitem Thoraxrand und breiter Rand- und Dor- 

 salbinde auf jeder Flgd.; 



d) ein 9 mit schmaler Randbinde des Thorax und der Flgd. 

 und breiterer Dorsalbinde der letzteren, welche einen charakteri- 

 stischen kleinen Zacken vor der Mitte nach vorn, hinter der Mitte 

 nach hinten abzweigt. Die weifsen Bauchflecke fehlen nirgends. 



Bei einem Oberthüri 9 bleibt nur ein Pünktchen an der Basis 

 des zweiten Bauchsegments weifs, bei der Dicranorrhina carnifex 

 Harold aus dem Innern Zanzibars bleibt an den Segmenten des 

 fast glatten Bauches nur ein punctulum extus weifs. 



H. Dohrn sagt a. a. O.: „die Oberthüri tf, wenn sie auf 

 gute Sitten und Gefühl für Schicklichkeit irgend Anspruch machen 

 wollen, müssen oft in der tödtlichsten Verlegenheit sein, wenn sie 

 voller Gefühl sich aber in der peinlichen Ungewifsheit befinden, 

 ob sie Derb. <j> oder Oberth. <£ vor sich haben, zumal wenn es ih- 

 nen unmöglich ist sich über die täches blanches preablement zu 

 orientiren". 



In diese Verlegenheit könnten aber die Oberthüri $ nur kom- 

 men, wenn H. Dohrn oder ein sonstiger Bastardfreund sie einmal 

 im Interesse der Wissenschaft in diese Verlegenheit setzen wollte! 

 Was sollen diese Witzeleien denn überhaupt sagen, 

 wenn beide Arten noch nicht nebeneinander beobach- 

 tet sind? Jeder Anfänger mufs nach solchen Witzen vermuthen, 

 die Thiere seien nicht local getrennt! dann wäre allerdings an 

 Rassen und Uebergänge zu denken! 



Für einen geschulten Entomologen ist diese Möglichkeit aus- 

 geschlossen, weil die <$ beider Arten constant verschiedene Kopf- 

 bildungen besitzen, und weil die verschiedene Zeichnung des Bau- 

 ches hinzutritt, welche allein allerdings weniger zu bedeuten 

 hätte und hier stets mit grofser Vorsicht zum specifiscben Merkmal 

 zu verwenden ist. Bei den Goliathiden sitzen die charakteristischen 

 Merkmale in den Kopfanhängen der ^, bei Hydropsyche in den 

 Schwanzanhängen; M'Lachlan hat nach Hagen (in derselben No. 

 der Stettiner Entomol. Zeitg. p. 120) den gordischen Knoten 

 durchhauen, dafs er die Q unbeachtet läfst, H. Dohrn weidet 

 sich an einer tödtlichen Verlegenheit der $\ in die sie nie kommen 

 können, und macht „den entomologischen Nachwuchs" unnütz 

 confus. G. Kraatz. 



