für Deutschland neue Anobiidae. 303 



dem eine sehr gut, namentlich durch breitere Fufsglieder zu un- 

 terscheidende Art, welche ausschliefslich dem Süden angehört und 

 auch von Czwaliua auf dem Lido bei Venedig gefunden wurde. 

 Es ist demnach ziemlich widersinnig, gerade diesen Käfer auf die 

 Art des nordischen Autors beziehen zu wollen. 



Um auf Ernobius mollis Muls. gebührend aufmerksam zu ma- 

 chen, erlaube ich mir für denselben den Namen tarsatus vorzu- 

 schlagen. 



Liozoum consimile Muls. wird von v. Kiesenwetter (p. 124) 

 als lichte Varietät von mollis L. angeführt und ist geradezu mit 

 demselben identisch. 



Ferner macht H. Czwalina darauf aufmerksam, dafs Anobium 

 brunneum Sturm sicher mit Anobium rufipes Fabr. identisch sei, 

 worüber die vorzüglichen Sturm'schen Abbildungen in der That 

 bei mir keinen Zweifel lassen. 



5. Ernobius crassiusculus Muls. = Pini St.? 



Ernobius crassiusculus Muls. wird von v. Kiesenwetter 

 nicht im Haupttext als deutsche Art beschrieben, obwohl er ihn 

 (Ins. Deutschi. IV. p. 125) erwähnt und angiebt, dafs er nach Mul- 

 sant & Rey in Deutschland vorkomme. 



Czwalina bestimmte 2 aus Mähren (Zebe) stammende Ex. als 

 crassiusculus und fügt hinzu: „scheint mir = pini Sturm". 



6. Anob. paradoxum Rosenh. ist nach Czwalina mit E. suc- 

 cinctus Chevr. (Rhaphaelensis Muls.) identisch; meine Stücke wur- 

 den in Andalusien von mir gesammelt. 



7. Als Em ob. parvicollis Muls. bestimmte Czwalina zwei 

 Stücke von Aschersleben! Nach Catalog Weise kommt die Art in 

 Gall, und Germ, vor, in den Insecten Deutschlands IV. ist sie in 

 der Uebersichts - Tabelle p. 119 nicht angeführt und scheint auch 

 im Text nicht erwähnt. H. v. Heyden führt sie in seinen Käfern 

 von Nassau und Frankfurt auf. 



Dr. G. Kraatz. 



