[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXV. 1881. Heft IL] 



Beiträge zur Kenntnifs der Gattung Colon und 

 Beschreibungen neuer Arten 



von 

 G. Czwalina. 



Die Gattung Colon kann nicht mit Thomson (Skand. Col. I. 

 p. 60) zu einer eigenen Tribus (er nennt sie Myloechina) erhoben 

 werden '), denn der wichtigste Unterschied, den er IV. p. 69 an- 

 führt: Abdomen maris segmentis 6, feminae 4 compositum, hält 

 beim Vergleiche reicheren Materials, wie Tournier (Ann. Soc. Ent, 

 de France 1862. p. 134) richtig angiebt, nicht Stich; und nicht nur 

 wird das kleine sechste Segment des <$■ zu oft unsichtbar, sondern 

 es tritt sogar bei einzelnen 2 des unten beschriebenen myops ein 

 breites fünftes Segment (heller gefärbt, also für gewöhnlich wohl 

 zurückgezogen) sehr deutlich hervor. Dazu kommt noch, dafs (wie 

 Herr v. Heyden mir freundlichst mittheilte) nach Horn die ameri- 

 kanischen Arten überhaupt keine Differenz in der Zahl der Bauch- 

 ringe zeigen; es tritt also hier der merkwürdige Fall ein, dafs in 

 einer sehr natürlichen Gattung diese sonst so constante Zahl 

 Schwankungen erleidet, über die volle Klarheit nur eine für jede 

 Art durchzuführende anatomische Untersuchung bringen kann. 



Dafs sie nicht in zwei zerspalten werden darf (Myloechus 

 Thomson auf die Arten mit einfachen Vorderfüfsen, Colon Thoms. 

 auf die mit erweiterten gegründet), ist sicher; angulare nähert sich 

 durch fast einfache Vorderfüfse des £ und grofses Halsschild dem 

 serripes so sehr, dafs eine Trennung unstatthaft ist. 



Noch mehr befestigt hat mich die Vergleichung reicheren Ma- 

 terials in der Ueberzeugung, dafs Stärke und Schwäche der Punk- 

 tirung, und davon abhängig der schwächere oder stärkere Glanz 



x ) Daher mufs ich widerrufen, was ich früher über die sy- 

 stematische Stellung der Gattung gesagt habe (vergl. das Referat 

 in Katter's entomologischen Nachrichten über meinen Vortrag auf 

 der letzten Danziger Naturforscher- Versammlung über Colon). 



Deutsche Entomol. Zeitschr. XXV. Heft II. 20 



