Neuere Literatur. 347 



behandelt, und neben säramtlichen schon früher aufgeführten Arten 

 eine grofse Anzahl neuer beschrieben, und was die ersteren an- 

 langt, nicht etwa nur nach den Mittheilungen Anderer, sondern 

 nach eigenen Untersuchungen, sofern ihm das Material zur Verfü- 

 gung gestanden hat. Leider mufsten in seiner trefflichen Bearbei- 

 tung eine Anzahl Lücken bleiben, wo ihm das letztere fehlte; denn 

 die Giebel'schen und noch mehr die Rudow'schen Beschreibungen 

 sind viel zu oberflächlich und theilweise falsch, um sie ohne Durch- 

 sicht der Arten selbst verwenden zu können. Glücklicherweise ha- 

 ben dem Verfasser eine grofse Menge von Formen zur Verfügung 

 gestanden, so dafs der erwähnte, von ihm natürlich ganz unver- 

 schuldete Mangel nicht allzusehr fühlbar wird. Weitere Untersu- 

 chungen auf diesem Gebiete, in welchen Mr. E. Piaget nicht nur 

 selbst fortfahren wird , sondern zu denen er sicherlich auch man- 

 chen Fachgenossen durch seine Monographie angeregt hat, werden 

 hoffentlich recht bald auch diesen beseitigen helfen. 



Das Werk des Verfassers zerfällt in einen Textband von 

 XXXIX und 714 Seiten und einen Atlas mit 56 Tafeln. In einer 

 Einleitung giebt derselbe eine vollständige historische Entwickelung 

 von unseren Kenntnissen der in Rede stehenden Thiere, und führt 

 sodann die gesammte einschlägige Literatur auf, was bisher eben- 

 falls noch nicht geschehen war. Unter der Familie der Philopte- 

 ridae stehen die Gattungen Docophorus, Nirmus, Akidoproctus n. g., 

 Oncophorus, Goniocotes, Goniodes, Lipeurus, Ornithobius und Tri- 

 chodectes , unter derjenigen der Liotheidae folgende: Menopon, An- 

 cistrona Westw., Colpocephalum, Nitzschia, Laemobothritim, Trino- 

 tum, Boopia n. g., Physostomum, Eureum und Gyropus. Die Pedi- 

 culidae umfassen die Genera Pediculus, Phthirius, Pedicinus, Hae- 

 matopinus, Echinophthirius und Haematomyzus n. g. 



Am Schlüsse werden sämmtliche Arten nach ihren Wirthen 

 aufgeführt. 



Da das Werk bei seinem Umfange und der grofsen Zahl von 

 Abbildungen ziemlich kostspielig ist, so dürfte es sich bei uns in 

 Deutschland noch in wenigen Händen befinden, und wir hielten es 

 daher für angezeigt, auf diese Monographie hinzuweisen, welche 

 für diesen Zweig der Entomologie von der gröfsten Bedeutung und 

 einer allgemeinen Anerkennung ebenso werth wie sicher ist. 



Dr. Otto Taschenberg. 



