Genitalien der Gattung Sphecodes. 227 



Fünfte Gruppe. Hauptglied der Zangen kurz und breit, 

 undeutlich längsgestreift; Endglieder sehr klein. 



26. Sphecodes niger Sichel (Hag.) (carbonarius Forst. ^, 

 dispar Forst. 2). 



Zu einer Anzahl von Prof. Schenck erhaltener tf, auf welche 

 ich 1874 den bei Dr. Sichel als Subvarietät vorkommenden Namen 

 Sph. niger bezog, stelle ich in Uebereinstimmung mit Prof. Schenck 

 dasjenige $, welches Prof. Förster Sph. dispar benannt hat. 



Gröfse 5 —5^ lin. Der Haarfleck erreicht fast die Hälfte der 

 Glieder. Genitalien Fig. 26. Der Hinterleib des $■ ist schwarz 

 bis auf die mehr oder weniger roth durchscheinenden Ränder, 

 glänzend und glatt, mit kaum bemerkbaren, schwach eingestoche- 

 nen Punkten. Das Halsschild ist dicht, aber sehr fein punktirt. 

 Beim 9 ist das Halsschild fein, aber nicht tief punktirt; auch die 

 Seiten des Thorax sind weit weniger gerunzelt, als bei den übri- 

 gen Arten. Der Hinterleib ist auf den beiden ersten Segmenten 

 und am hinteren Theil des dritten matt röthlich gelb; vorn auf den 

 Segmenten kaum punktirt, aber etwas fein runzelig. Die Oberlippe 

 ist röthlich. Häkchen 5 — 7. 



Von £ fand ich in Düsseldorf 1 Stück, dasselbe wurde mir von 

 den Herren Hofmann und v. Halfern zugesandt. 



Zum Schlufs hebe ich mit Rücksicht auf die in der Deutschen 

 Entomol. Ztschr. 1881 S. 142 angegebenen Sätze nochmals das Re- 

 sultat hervor: In den meisten Fällen konnte ich durch die männ- 

 lichen Genitalien die Arten der Gattung Sphecodes sehr gut unter- 

 scheiden; sodann fand ich, dafs die so unterschiedenen Arten aus- 

 serdem in einer Reibe von Merkmalen, namentlich Fühlerbildung 

 und Sculptur, constant sind; die Färbung bietet zuweilen auch ein 

 charakteristisches Merkmal; manchmal findet sich aber innerhalb 

 der Art eine Variabilität in der Färbung, sowie in der Gröfse, 

 z. B. bei Sph. gibbus L. , bei welchem aber schon aufser den Ge- 

 nitalien die sonstigen Merkmale die Identität der Art so unzwei- 

 felhaft machen, dafs von Rassen keine Rede sein kann. Nur bei 

 der dritten Gruppe zeigen die Genitalien kaum erhebliche Unter- 

 schiede; trotzdem glaube ich aber auch hier nach sonstigen Merk- 

 malen, namentlich der Fühlerbildung, verschiedene Arten annehmen 

 zu müssen. Ebenso konnte ich bei einzelnen andern Bienen-Gat- 

 tungen, z. B. bei Coelioxys, einen erheblichen Unterschied zwischen 

 den Genitalien der einzelnen Arten nicht ermitteln. 



15* 



