IV. 



Über das Haarpigment. 



Von Dr. Eduard Spiegier (Wien). 

 Docent an der Wiener Universität. 



Aus dem ehem. Laboratorium von Hofr. A. Lieben (Wien). 



Erste Mitteilung. 



Die Frage nach der Herkunft des tierischen Pigmentes be- 

 schäftigt seit Dezennien die biologische Forschung. Trotz zahl- 

 reicher zum Teil ausgezeichneter Untersuchungen hierüber, ist es 

 bisher nicht möglich gewesen, die Gegensätze zu überbrücken. 



Während die einen behaupten, das Pigment sei ein Ab- 

 kömmling des Blutfarbstoffes, leugnen die anderen, daß der Blut- 

 farbstoff mit der Pigmentbildung in irgend einem Zusammenhange 

 stehe, vielmehr sei die Pigmentbildung eine Funktion gewisser 

 Zellen in demselben Sinne wie die Bildung anderer spezifischer 

 Produkte. Wie etwa Pepsin oder Salzsäure das Produkt be- 

 stimmter Zellen ist, so werde auch das Pigment des tierischen 

 und menschlichen Organismus von solchen erzeugt, ohne daß da- 

 mit über die Materialien, aus denen das Pigment gebildet wird, 

 irgend etwas ausgesagt würde. Über die außerdem noch be- 

 stehenden Meinungsdifferenzen, welchen Zellen speziell — ob 

 Epidermis- oder Bindegewebszellen — diese Funktion zukomme, 

 über dieses gleichfalls wichtige Problem wollen wir hier hinweg- 

 gehen, weil uns dies von der Frage, die den Gegenstand unserer 

 Untersuchungen bildet, zu weit abführen würde. 



Wir wollen zunächst diejenigen Argumente anführen, welche 

 hauptsächlich für den hämatogenen Ursprung des Pigmentes 

 geltend gemacht worden sind. 



Bereits im Jahre 1821 trat Breschet*) auf Grund chemischer 

 Untersuchungen, die Barruel und Lassaigne an melanotischen Tumoren 

 von Pferden und Menschen angestellt hatten, für die Abstammung des 

 Pigmentes aus dem Blute ein. 



*) Breschet, Considerations, Paris 1821. 



