62 Leonor Michaelis, 



und beim Neutralisieren zum Teil wieder auszufallen. Diese Eigen- 

 schaft zeigen die langsam entstehenden Niederschläge in gleicher 

 Weise wie die rasch entstehenden. Der Vorsicht halber will ich 

 noch hinzufügen, daß bakterielle Trübungen selbstverständlich aus- 

 geschlossen wurden. 



Ich hatte nun früher das auf 68—70° erhitzte Serum als „in- 

 aktiviert" betrachtet, wenn es in der sonst bei der Präzipitin- 

 reaktion völlig ausreichenden Zeit von 2 Stunden keinen Nieder- 

 schlag erzeugt hatte. Nach dem soeben Auseinandergesetzten ist 

 es klar, daß hier die Fehlerquelle lag. Wenn man beträchtlich 

 länger zuwartet, so erweist sich eben jenes scheinbar unwirksam 

 gewordene Präzipitin doch noch als wirksam, und zwar derart, daß 

 der definitiv entstandene Niederschlag kaum hinter dem durch 

 unerhitztes Präzipitin erzeugten Niederschlag an Volumen zurück- 

 steht, wobei jedoch nicht zu vergessen ist, daß ein sich so lang- 

 sam senkender Niederschlag sehr wenig dicht ist und eine unver- 

 hältnismäßig große Masse vortäuscht. Der Sicherheit halber 

 möchte ich noch einmal bemerken, daß selbstverständlich stets 

 Kontrollversuche angestellt wurden, um zu zeigen, daß das erhitzte 

 Serum allein, oder die präzipitable Substanz allein bei so protra- 

 hierter Aufbewahrung in einem gut gekühlten Raum keine Spur 

 von Niederschlag absetzen. 



Wir müssen also zunächst konstatieren: das Präzipitin wird 

 durch Erhitzen auf 68 — 70° garnicht „inaktiviert", sondern nur ge- 

 schwächt, einerseits zeitlich, durch Verminderung der Reaktions- 

 geschwindigkeit, andererseits auch etwas in quantitativer Be- 

 ziehung. Es handelt sich also beim Zusatz von etwas unerhitztem 

 Serum, wie in Tabelle I, nicht um eine „Reaktivierung", sondern 

 nur um eine Beschleunigung der an sich noch vorhandenen Prä- 

 zipitinwirkung. Im weiteren haben mich Versuche, deren Proto- 

 kolle im einzelnen einerseits wegen ihrer Ausdehnung, anderer- 

 seits wegen der geringen Resultate, welche sie gezeitigt haben, 

 hier nicht wiedergegeben werden sollen, davon überzeugt, daß man 

 keineswegs an eine katalytisch beschleunigende Wirkung des 

 unerhitzten Präzipitins auf das erhitzte Präzipitin denken darf, 

 sondern es ist einfach so: Wenn das Gemisch n Präzipitin + m 

 erhitztes Präzipitin enthält, so ist die Reaktionsgeschwindigkeit 

 größer, als wenn es (n + m) erhitztes Präzipitin, ohne unerhitztes 

 Präzipitin enthält, aber kleiner, als wenn es (n + m) unerhitztes 

 Präzipitin, ohne erhitztes Präzipitin enthält. 



Ähnliche, wenn auch weniger intensive Veränderungen erleidet 

 das Präzipitin oft auch bei sehr langer Aufbewahrung mit Chloroform. 



